奥马电器数字货币“幻境”该如何持续？

　　奥马电器数字货币“幻境”该如何持续？

 

　　2019年第四季度，公司至少亏损2.3亿元。而今奥马冰箱近半股权被出售，这就意味着该公司核心业务盈利要减半。以此来看，数字货币似乎成了公司未来最大的底牌，但这一底牌的作用越来越微弱。

 

　　广东奥马电器股份有限公司早先成立创新小组研究数字货币及区块链技术的布局，四年后的今天，终于派上用场，但这并非体现在研发成果上——其区块链子公司总共仅有8项专利，而是体现在吸引市场资金方面。

 

　　继2元甩卖金融子公司中融金后，奥马电器又将以半价出售核心业务奥马冰箱49%股权。在公司基本面下滑的预期下，凭借着数字货币这一诱饵，奥马电器仍能吸引来市场资金，尽管公司一贯以“签订了秘密协议”为由，拒绝具体答复股民的相关问题。

 

　　不过，随着央行数字货币发行的加速，奥马电器数字货币的“幻境”下一步该如何持续，前景充满挑战。

 

　　2月14日，公司发布公告称，拟将奥马冰箱49%股权转让给中山市国资委及8位奥马冰箱核心管理人员，交易对价为11.27亿元，不及23.6亿元评估值的一半。当日深交所便下发了问询函。

 

　　“此次股权转让是为解决公司流动性压力，且奥马冰箱预期盈利能力的下降增加了受让方的风险。”2月20日，针对深交所对转让奥马冰箱对价过低的质询，奥马电器如是回复。

 

　　在回复函中，除坦诚奥马冰箱盈利有下行压力外，奥马电器还说明了其负债情况：“截至本公告披露日，公司的金融机构借款本金余额总计为24.62亿元，其中已逾期和将于1年内到期需偿还的借款本金余额为14.63亿元。”

 

　　与基本面上的利空相对的是，近期奥马电器股价迎来了回调。2月14日至21日6个交易日间，奥马电器累计涨近10%。从股吧中的讨论来看，吹起这波涨幅的，是数字货币板块的上涨。其实，只是随大盘反弹而已。从整体走势看，奥马电器2月21日股价报收5.71元，据历史高点26.97元已经跌的惨不忍睹。

 

　　近期，中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉表示，疫情防控或加快推进数字货币的发行。数字货币即电子货币的替代货币，其基于区块链技术，特征是没有发行主体、总量固定、交易过程安全等。

 

　　在投资者互动平台上，关于奥马电器数字货币进程的问题不断刷新，而公司的回答一以贯之：“公司自2016年初开始研究数字货币及区块链技术，并成立创新小组;2017年公司成立全资子公司数字乾元科技有限公司，整合公司团队及业务，布局区块链技术研究、开发。公司一直在积极关注数字货币及区块链技术的发展，但目前尚未涉及相关业务，主营业务中并未直接涉及相关内容，请注意投资风险。”

 

　　作为曾经的“区块链龙头”，奥马电器在数字货币上研发究竟到了哪一阶段?《投资者网》梳理公司公告及财报发现，奥马电器唯一一次披露过与央行数字货币原型设计，是在2017年6月发布的中融金与自贡银行签订合作协议的公告中。

 

　　彼时公司表示，“作为与央行合作的金融科技公司，参与了数字货币的原型设计，中融金推荐并优先安排自贡银行加入数字货币相关合作计划，提升其在金融行业的品牌和竞争力。”

 

　　而在互动平台上，每每被问及数字货币原型设计的细节，奥马电器往往回复称：“公司严格执行与央行相关部门保密约定，相关信息请以公司公开披露的信息为准。”

 

　　既然签署了保密协定，那为何该公司频频强调与央行合作研发数字货币?

 

　　不同于奥马电器的讳莫如深，其他参与央行数字货币设计的公司往往主动公布研发进程。如广电运通，该公司多次告知投资者：“针对中央人民银行不久将正式推出数字货币，公司研究总院已开展央行数字货币在ATM上的自由兑换研发项目，并将展开与银行和密码厂商的生态合作。”

 

　　因而更大的可能性在于，公司并没有继续参与研发，或是没有研发出有效成果。

 

　　另一个令人玩味的细节是，奥马电器宣称参与了数字货币原型设计的中融金已被低价卖出。2019年年末，奥马电器以2元将全资子公司中融金100%股权出售至赵国栋及权益宝。

 

　　彼时市场质疑公司存在利益输送，这是因为中融金一直由奥马电器实控人赵国栋控股，且当年的交易对价高达14亿元。而奥马电器的解释为：“互金行业监管巨变，网贷局面短期不会改善，中融金业绩恶化连续亏损。”

 

　　这也从另一方面佐证了，中融金早已病入腠理，继续参与央行数字货币设计的可能性已不大。梳理公开信息，奥马电器数字货币板块中，或只剩下数字乾元与钱包金服，那么这两家公司实力如何?

 

　　在互动平台中，投资者多次问询：“钱包金服是否有配合央行研究数字货币?”但公司从未予以正面回答，而是以“签署了保密协议”等惯有形式答复。

 

　　不过对于子公司数字乾元，公司的态度截然不同，无论投资者有没有问起，公司都主动表示“子公司数字乾元研究区块链技术，核心团队30余人”。

 

　　这也在一定程度上说明了，钱包金服或许并未涉及数字货币。Soopat专利搜索网的数据也佐证了这点，钱包金服专利申请数为0。

 

　　而数字乾元申请了8个专利，但最新一期的专利停留在2018年。8项专利分别为区块链在财税、借贷、证券发行、支付、交易方面的系统及方法，及数字货币虚拟信用卡交易方法，余下专利则是视频统计、无线支付、私钥存储方面的应用。

 

　　由此来看，数字乾元在区块链方面的专利仅有六项，这一水平在区块链研究中几乎处于底部。最新数据显示，（来源: 投资者网）