全面屏手机在可视范围“打孔”你能接受吗?

　　全面屏手机在可视范围“打孔”你能接受吗?

 

　　“全面屏”是不是造成了新形态的“千机一面”，就当下而言，答案并不能简单地概括为“是”。毕竟，消费者已经看到了“美人尖”“刘海屏”“水滴屏”，又或者“正面只有屏”、“摄像头下置”，从这里来看，理论上说，“全面屏”反而可以降低智能手机A面撞脸的几率。

 

　　综合上述几种“全面屏”式样来看，降低撞脸几率的原因主要在于开孔数量、位置抑或方式的不同：不计入扬声器，有的方案正面不设开孔，有的则有1至3个开孔;多数方案开孔位于产品上端，也有的将开孔置于下端……而从未来的可能发展来看，如果暂且不考虑用户的接受程度和整机上市的难度，“全面屏”的正面开孔有可能出现在任何位置，并以任何可能的排布形势出现，摄像头与传感器可能“集群”也可能分散。

 

　　或许有人会说，既然打孔位置“千变万化”，智能手机终于要“千机千面”了吧，理论上说是有可能的，但从“刘海屏”“水滴屏”等的撞脸来看，厂商应该不会给出这个机会。

 

　　前段时间，名为SLASHLEAKS的媒体曝光了可能的三星Galaxy S10的“Infinity-O”全面屏面板，开孔位于左上角。除了与“水滴屏”相比开孔更小之外，也有爆料称三星Galaxy S10的前置摄像头还代替了光线传感器，也就是说正面可以只开一孔。相比“刘海屏”和“水滴屏”，上述可能的解决方案打孔的位置恰恰处于屏幕的可视范围。

 

　　另据了解，三星的类似方案还包括“Infinity-V”与“Infinity-U”，打孔位置与“水滴屏”接近，至于另外一种被称为“NeW Infinity”的方案，正面基本为屏幕，与OPPO Find X和vivo NEX相似，摄像头与传感器位置还不明确。

 

　　就目前来看，三星最倾向的似乎是“Infinity-O”，与市面上现有产品的形态相比，这个方案最具特点。

 

　　不过，“撞脸”之战却也随之打响，而对手的动作看起来比三星要快了许多。

 

　　从华为方面的海报来看，“自拍极点全面屏”的方案与“Infinity-O”颇为类似，有不少猜测称，这款产品有可能属于华为的nova系类。

 

　　除华为与三星之外，目前还没有其它厂商透露跟进的消息。不过，从以往的事实来看，“打孔屏”难免会成为下一张“大众脸”，或许其它厂商正等着看华为产品的反响。

 

　　然而，这一切的前提是，在可视范围内“打孔”，有多少用户能接受呢?（ 来源: 钉科技 ）