优酷侵权行为明显 UGC不是盗版的挡箭牌
近日，百度爱奇艺起诉优酷侵犯《爱情公寓4》等12部影视作品的独家信息网络传播权已在海淀法院正式立案。百度爱奇艺表示，优酷未经允许，擅自在其经营的网站和移动终端上传并播放这批影视作品，进而通过前贴片等广告形式盈利，严重损害了百度爱奇艺和版权著作人的合法权益，百度爱奇艺要求优酷立刻停止侵权行为并赔偿相应的经济损失。
北京汉衡律师事务所IT产业著名律师赵振中认为，虽然盗版影片是用户上传的，但优酷通过贴片广告直接获得收益，按照我国信息信息网络传播权保护条例的规定，侵权行为很明显。
事实上，除去此次爱奇艺起诉的12部作品之外，在优酷土豆上搜索，还能看到《冰雪奇缘》这类正在上映的热门大片，均为用户上传的内容。这些上传盗版资源的账号中，多数仅上传过1个视频且是新注册账号；这些盗版内容均带有贴片广告以及页面广告，最终网友的点击全都转化成了真金白银，优酷土豆直接从盗版视频中获得了受益。
甚至，优酷还设置了专门的广告分享计划，经过申请获得授权的用户，其上传的视频广告播放量达到一定程度后，可以获得相应的现金奖励。这几乎是变相鼓励用户上传盗版大片来获取收入。
在优酷兴起的过程中，“用户上传UGC”几乎成了其盗版的挡箭牌。一遇到有盗版诉讼，他们就会把责任都归咎于内容是由用户上传，宣称网站本身并无主观过错。UGC全称为User Generated Content，也就是用户生成内容的意思。UGC的概念源于互联网，即用户将自己原创的内容通过互联网平台进行展示或者提供给其他用户。
而优酷打着UGC的招牌，让其盗版行为变得更加隐蔽，其中更是让人怀疑所谓“用户上传”实质是“伪装成用户的的上传”。虽然对优酷的盗版诉讼不断，但侵权始终不止，这里不仅有企业责任感的缺失，同时也昭示了我国在视频版权保护领域的薄弱。赵振中建议，为了有效杜绝视频网站的盗版行为，可以考虑从两个方面入手：
1、UGC模式网站强制实名制。在现有的非实名制框架内，官方为了自身利益，可以使用新注册的马甲“避嫌”，一旦出现问题，责任推给虚拟账号一干二净。但作为盗版内容高发地段，宣称使用UGC模式的视频网站如果强制推行实名制，则会将此类盗版杜绝。即便出现问题，也能够真正做到追责到位。
2、用户上传内容不可加广告。优酷等盗版之所以屡禁不绝，与其从盗版中获得的丰厚回报不无关系。如果禁止用户上传内容加广告，视频网站盗版的财路一断，也就自然没有动力再去盗版了。
只有处理好盗版问题，才能更好的激发创作者的创作热情，才能让网友看到更多好作品。在中国网络视频版权保护意识不断加强的阶段，视频网站盗版更是关乎行业甚至国家的形象，UGC绝对不是盗版的挡箭牌。
