江苏南通东社镇强拆谁之过？
万象 来源：环球都市网 中国渭南网 责任编辑：百花残 2014-04-21 09:09:54
来自江苏南通的刘卫东先生投诉说，自己居住多年的房子被该市通州区东社镇政府等有关工作人员野蛮拆掉，并将他爱人及两个孩子暴打致伤，家里的车辆等物品被拉走不知去向。而通州区东社镇称刘卫东的房子属于违章建筑，房屋所占区域是区政府规划的道路绿化工程项目。
刘卫东：家园被毁，家人被打，物品被抢
是什么原因导致刘卫东现在居无住所、流落在外。事情还要追溯到2009年。
据刘卫东介绍，当时为了响应政府的号召，大力发展地方经济，自己多方筹措资金兴办企业。经南通市通州区东社镇政府、所在的东社镇杨港居委会及相关土管、建管等部门同意，允许他建房。刘卫东并出具了一份“产权住所证明”，该证明显示“原通州市东社镇塘南村七组的通州市桑尼太阳能制品有限公司（杨港居十六组）的房产1000平方米和办公楼650平方米。房产及办公楼的所有权和土地的使用权归刘卫东、李江凤所有。情况属实，特此证明。证明单位是通州区东社镇杨港居委会和通州区东社镇人民政府，时间为2009年7月1日。
刘卫东认为有相关部门领导同意，并有所在镇政府及居委会的产权证明，自己所建的房子属于自己毋容置疑。无论如何也不能认同东社镇政府属于违法建筑的说法。
2013年11月以来，刘卫东为此多次向有关部门反映自己的情况，主张自己的权利，始终没有得到满意的答复。后来2014年4月10日凌晨3点左右发生的一幕令他至今心有余悸，彻底触动了他脆弱的神经。
据刘卫东爱人李江凤回忆，正在睡梦中的她被一阵阵吵杂声惊醒。当天夜里东社镇政府有关干部带领不明身份社会人员数十人，手持铁棍、砍刀砸开他们家的防盗门，用灭火器粉末猛喷她和孩子的双眼，对他们进行野蛮暴力殴打。这一点被一路之隔斜对面的邻居张宏宽老先生证实。李江凤拉开被扯烂的裤子说：“他们把我和孩子从三楼一直拖到一楼，致使我和孩子多处受伤，至今年仅八岁的孩子受到惊吓整夜做梦哭喊，我们遭遇到了前所未有的恐惧”。施暴过后将她和两个孩子分开用三辆车强行拉走，闻讯的刘卫东在外地报警后，才被送往当地派出所做笔录，迟迟不予救治。
刘卫东无奈的眼神透露出几多的无助。“为了毁灭证据，他们砸坏所有的摄像头，拿走、抢走电脑两台、手机五部，我的两辆汽车不知去向,家里存放的几万现金也因此没有踪影”。
政府声音：公共绿化改造 16部门联合拆违
南通市通州区东社镇人大主席朱汉臣参与整个项目拆迁的过程。他解释说，这是南通区政府规划的绿化改造项目，作为公共用地和民生工程，区政府召开协调会，组织16个部门联合拆除 违章建筑，先后下达五次搬迁通知书，多次做被拆迁群众的工作。
针对刘卫东的情况，朱汉臣表示情况属实。并解释在任务时间紧的情况下，项目还要推进，也是无奈之举。之所以选择在夜里进行拆迁，主要是方便交通、减少当事人的损失。当事人的物品被镇政府暂时打包存放、保管起来。对于因拆迁造成刘卫东的爱人及孩子受伤镇政府主动承担了相关医疗费和营养费。刘卫东并不是杨港居十六组的成员，而是另外别的村组成员，也 就是不属于杨港居十六组经济组织的一份子。之所以确定为违章建筑，也结合了区政府法制办的意见。
朱汉臣还透露，刘卫东所在的村组有他的住宅，只不过有些陈旧，如果他考虑翻盖，政府部门会给他开通便利通道，优先积极给他批复办理相关手续。直到现在没有他的意见，没有找政府协商安置方案。最后朱汉臣解释，政府并不是不考虑刘卫东的处境，实现群众住有所居是政府不可推卸的责任。
为证实刘卫东住房的合法性，南通市通州区国土局的工作人员解释，仅在证明层面，镇村两级是不能认定土地的所有权和使用权的，但是地上附属物造成的损失，镇政府是有责任的，当事人可据此追究镇政府的法律责任。
而南通市通州区拆迁办综合科一位工作人员解释说，这是通州区223线路段的绿化提升工程。程序一般由所在乡镇征收站（拆迁工作指挥部)负责征收，需要跟被征收对象达成拆迁补偿协议后进行拆迁。相关部门进行评估、补偿验收前在拆迁办进行备案。南通市通州区拆迁办季主任则表示，应该是属于搬迁项目，正常的拆迁补偿标准都是区里统一的，针对违建，我们也建议有个上后处理方案，或进行补偿或不予补偿，用什么样的标准进行补偿。
刘卫东则表示：“地方经济发展，规划公共绿地，建设公共设施，我们支持，可是在没有达成搬迁补偿协议的情况下，采取暴力手段殴打、打伤我的家人，国法不容，必须依法追究肇事者的法律责任”，“另外我们的物品、钱财、汽车至今下落不明，造成的损失应该有谁埋单，特别是给我们家人身心造成的伤害怎么才能够抹平？”。面对将来的生活，刘卫东充满了无限的迷茫。
刘卫东：家园被毁，家人被打，物品被抢
是什么原因导致刘卫东现在居无住所、流落在外。事情还要追溯到2009年。
据刘卫东介绍，当时为了响应政府的号召，大力发展地方经济，自己多方筹措资金兴办企业。经南通市通州区东社镇政府、所在的东社镇杨港居委会及相关土管、建管等部门同意，允许他建房。刘卫东并出具了一份“产权住所证明”，该证明显示“原通州市东社镇塘南村七组的通州市桑尼太阳能制品有限公司（杨港居十六组）的房产1000平方米和办公楼650平方米。房产及办公楼的所有权和土地的使用权归刘卫东、李江凤所有。情况属实，特此证明。证明单位是通州区东社镇杨港居委会和通州区东社镇人民政府，时间为2009年7月1日。
刘卫东认为有相关部门领导同意，并有所在镇政府及居委会的产权证明，自己所建的房子属于自己毋容置疑。无论如何也不能认同东社镇政府属于违法建筑的说法。
2013年11月以来，刘卫东为此多次向有关部门反映自己的情况，主张自己的权利，始终没有得到满意的答复。后来2014年4月10日凌晨3点左右发生的一幕令他至今心有余悸，彻底触动了他脆弱的神经。
据刘卫东爱人李江凤回忆，正在睡梦中的她被一阵阵吵杂声惊醒。当天夜里东社镇政府有关干部带领不明身份社会人员数十人，手持铁棍、砍刀砸开他们家的防盗门，用灭火器粉末猛喷她和孩子的双眼，对他们进行野蛮暴力殴打。这一点被一路之隔斜对面的邻居张宏宽老先生证实。李江凤拉开被扯烂的裤子说：“他们把我和孩子从三楼一直拖到一楼，致使我和孩子多处受伤，至今年仅八岁的孩子受到惊吓整夜做梦哭喊，我们遭遇到了前所未有的恐惧”。施暴过后将她和两个孩子分开用三辆车强行拉走，闻讯的刘卫东在外地报警后，才被送往当地派出所做笔录，迟迟不予救治。
刘卫东无奈的眼神透露出几多的无助。“为了毁灭证据，他们砸坏所有的摄像头，拿走、抢走电脑两台、手机五部，我的两辆汽车不知去向,家里存放的几万现金也因此没有踪影”。
政府声音：公共绿化改造 16部门联合拆违
南通市通州区东社镇人大主席朱汉臣参与整个项目拆迁的过程。他解释说，这是南通区政府规划的绿化改造项目，作为公共用地和民生工程，区政府召开协调会，组织16个部门联合拆除 违章建筑，先后下达五次搬迁通知书，多次做被拆迁群众的工作。
针对刘卫东的情况，朱汉臣表示情况属实。并解释在任务时间紧的情况下，项目还要推进，也是无奈之举。之所以选择在夜里进行拆迁，主要是方便交通、减少当事人的损失。当事人的物品被镇政府暂时打包存放、保管起来。对于因拆迁造成刘卫东的爱人及孩子受伤镇政府主动承担了相关医疗费和营养费。刘卫东并不是杨港居十六组的成员，而是另外别的村组成员，也 就是不属于杨港居十六组经济组织的一份子。之所以确定为违章建筑，也结合了区政府法制办的意见。
朱汉臣还透露，刘卫东所在的村组有他的住宅，只不过有些陈旧，如果他考虑翻盖，政府部门会给他开通便利通道，优先积极给他批复办理相关手续。直到现在没有他的意见，没有找政府协商安置方案。最后朱汉臣解释，政府并不是不考虑刘卫东的处境，实现群众住有所居是政府不可推卸的责任。
为证实刘卫东住房的合法性，南通市通州区国土局的工作人员解释，仅在证明层面，镇村两级是不能认定土地的所有权和使用权的，但是地上附属物造成的损失，镇政府是有责任的，当事人可据此追究镇政府的法律责任。
而南通市通州区拆迁办综合科一位工作人员解释说，这是通州区223线路段的绿化提升工程。程序一般由所在乡镇征收站（拆迁工作指挥部)负责征收，需要跟被征收对象达成拆迁补偿协议后进行拆迁。相关部门进行评估、补偿验收前在拆迁办进行备案。南通市通州区拆迁办季主任则表示，应该是属于搬迁项目，正常的拆迁补偿标准都是区里统一的，针对违建，我们也建议有个上后处理方案，或进行补偿或不予补偿，用什么样的标准进行补偿。
刘卫东则表示：“地方经济发展，规划公共绿地，建设公共设施，我们支持，可是在没有达成搬迁补偿协议的情况下，采取暴力手段殴打、打伤我的家人，国法不容，必须依法追究肇事者的法律责任”，“另外我们的物品、钱财、汽车至今下落不明，造成的损失应该有谁埋单，特别是给我们家人身心造成的伤害怎么才能够抹平？”。面对将来的生活，刘卫东充满了无限的迷茫。
相关阅读：
热门文章：
热门文章
图片新闻
