中小企海外维权 专家网友齐出招

　　深圳市知识产权局知识产权保护处助理调研员张康华：

　　“走出去”前先做好知识产权布局

　　【深圳商报讯】（记者 苏海强 实习生任姿融）中小企业应如何做好知识产权海外维权？深圳市知识产权局知识产权保护处助理调研员张康华认为，中小企业“走出去”之前，首先要做好专利布局。

　　张康华说，目前，中小企业在“走出去”跟国外企业合作时知识产权保护意识不够，即使所获专利在中国，也要在产品出口的目标市场国作出专利布局，将部分关键技术转化成技术秘密。此外，中国中小企业多处在谋生阶段，往往没有在国外作商标、版权、知识产权布局。等到“走出去”后，国外企业发现他们的产品销路很好，便会通过中国或其他国家的企业来组织生产，使中国企业受到侵权。但这在国外是合法的，因为这样的产品在国外不受保护。

　　“走出去”前如何做好知识产权布局？他说，针对不同国家的知识产权法律法规，深圳市知识产权局对中小企业海外参展、海外维权都有规范提醒，也在指引中国企业在海外的行为规范方面做了工作，对于中小企业怎么走出去都有指导意见。针对不同目标国，知识产权局还有专门的指引，如为了帮助企业很好参加德国机械展，知识产权局还专门出了关于德国知识产权政策的指导意见。此外，市里还有经费支持中小企业成立知识产权管理部门，希望他们能够有专门部门研究企业的知识产权布局；每年“4·26”世界知识产权保护日也会集中宣传，请国外专家以及华为、中兴等有经验的企业来作交流。然而，从很多企业在海外遭遇侵权后反映的情况来看，他们基本没有了解过政府部门所做的上述努力。

　　陈俊兵认为，对于中小企业而言，最经济、最可靠的措施，也是最低限度的保护措施，就是固化自己的专利权。首先必须防患于未然，企业在产品研发阶段邀请专利代理人介入，在形成初步方案后、提供给客户之前，及时提交专利申请，并在适当的时机，考虑将专利申请延伸到美国、欧洲等目标市场国。

　　陈俊兵建议，目前，中小企业可以考虑将美国专利权，许可给当地专利运营公司，让专利运营公司去制约侵权者。此外，中小企业可以在目标市场国抱团，组建自己的专利运营公司，企业将各自专利注入到专利运营公司中，由专利运营公司进行维权运作。

　　广东东方金源律师事务所律师金焰：

　　中企可用美国“337调查”维权

　　【深圳商报讯】（记者 苏海强 实习生涂竞玉）在很多企业眼里，美国“337调查”似乎是美国企业专门针对他国企业的一种维权措施。但在昨天的圆桌会上，广东东方金源律师事务所律师金焰认为，对于美国“337调查”，中国企业完全也可以拿来为我所用。

　　金焰介绍，美国“337调查”根据美国《1930年关税法》，美国国际贸易委员会可以对进口贸易中的不公平行为发起调查并采取制裁措施。由于其所依据的是《1930年关税法》第337节的规定，因此，此类调查一般称为“337调查”。根据美国《1930年关税法》第337节的规定，337调查的对象为进口产品侵犯美国知识产权的行为，以及进口贸易中的其他不公平竞争。

　　金焰说，很多企业由此误解，以为美国“337调查”是专门针对美国以外的国家的企业。事实上，美国以外的国家的企业都可以用“337调查”来维权。从管辖权看，外国公司即使没有在美国直接设立分公司，而是通过中间商将产品销售到美国，也可能因为进口产品涉嫌侵权，而成为337调查的被告。

　　金焰表示，目前“337法案”对于在美国的外国企业非常实用。他指出，知识产权是公平的，不因国籍和地域性的问题而发生改变，中国企业应该很客观地看待这个问题。目前，很多日企、韩企已尝到利用美国“337调查”维权的甜头。中国的中兴、华为也已大量利用美国“337调查”，起诉一些国外大公司，并且绝大多数官司都取得了胜利。

　　“而且，利用美国‘337调查’有很多好处。”金焰说，从审理时限看，337调查的程序比通过诉讼程序快捷，一般在12～18个月内结束；法院诉讼则一般需要耗时3～4年。从救济措施看，337调查可以针对特定被告发布有限排除令，也可以不针对特定被告，不区分产品来源地而发布普遍排除令；法院诉讼中只能禁止特定被告停止侵权行为。

　　深圳鼎合诚专利代理公司合伙人陈俊兵：

　　企业可抱团组建专利运营公司

　　【深圳商报讯】（记者 苏海强 实习生任姿融）深圳鼎合诚专利代理公司合伙人陈俊兵表示，原先OEM时期，可能中国对外侵权比较多，但是现在的ODM，中国的形势已经转变。现在的趋势是中国从知识产权输入国向知识产权输出国转变。很多中小企业面临类似里阳这样的困境，前期工作的疏忽是一方面，另一方面从经济竞争模式来看，现在某些欧美企业，已经反向将ODM演化为：以订单（Order）为诱饵，骗取甲中国企业的设计（Design）；利用中国企业低价竞争的劣习，最终将该设计交给价低者乙中国企业制造（Manufacture）。例如里阳2009年开发到2010年成形，欧美企业根据与里阳交流的信息，偷取了里阳的design，这时制造业务不会给里阳，而是散布出去找其他低价的制造商，欧美企业将与中国企业之间的矛盾，转化为甲中国企业与乙中国企业之间的矛盾，这已经演变成欧美企业侵犯中国企业知识产权比较普遍的方式。对于中小企业，由于想要订单就什么技术信息都告诉对方，往往会落入这种圈套。

　　朗科知识产权运营中心副总经理杜吉生：

　　海外维权不止诉讼一条路

　　【深圳商报讯】（记者 苏海强 实习生涂竞玉）朗科在海外知识产权的维权问题上走在前列。早在2006年朗科就因此类问题起诉过美国的一家公司，此案被称为“IT”界第一案，打开了中国公司向海外企业维权的先河。在昨天的圆桌会上，朗科知识产权运营中心副总经理杜吉生认为，企业海外维权可不局限于诉讼这一方式，完全可多方式多渠道进行。

　　杜吉生认为，知识产权维权是一个多方式、多渠道的过程。维权并不是一开始就是请律师，维权的范围也不仅仅局限于去海外请律师、打官司这么简单。他指出，在维权的同时，有很多事情可以一起来做。一方面，中小企业可以将专利在海关进行备案，一旦备案，在专利权保护范围之内的一些产品，一旦遭到侵权，便不再允许进出口。另一方面，在电子商务平台进行投诉，也是一个非常重要的维权渠道。目前的电子商务平台分布广泛而普遍，且电子商务平台对知识产权非常重视，中小企业一旦发现侵权的产品在电子商务平台销售，便可以对相应的电子商务平台进行投诉。

　　杜吉生表示，依照这两种方法，不仅可以节约成本，还节省时间，可以达到事半功倍的效果。“商业活动是多方面的，运用多手段、多渠道的方式维权，可以起到经济、合理、快速达到维权预期的效果。”杜吉生坦言。

　　杜吉生同时表示，中小企业的重点产品、主打产品在选择国外客户的时候，需要充分对其做好背景调查，利用国外的搜索引擎搜索相应公司、主要负责人和公司此前作出的案例，形成一个大概的了解，以便及时发现企业客户的不良记录。

　　杜吉生建议，国内中小企业可以将海外维权问题，许可给国内同行中资金雄厚、经验丰富的大企业，在海外遇到相应的侵权行为时，由它们代表中小企业在海外出面维权。这不仅可节约维权成本，还保护了海外的市场。

　　“除了产品布局不够清晰以外。中小企业在法律、法规的认识上，也存在严重不足，有很多空白。”李晓兰表示，目前，国内的很多企业会根据市场优先原则，进而忽视很多潜在的法律风险。这样的风险，一旦遇到海外的维权纠纷时，企业提供不了有利证据，便会对维权产生十分不利的影响。此外，在申请知识产权时，一些企业下面的经办人，由于看不到企业的长远发展，也会忽略很多本应提前补救的漏洞。

　　李晓兰建议，“走出去”前先做好知识产权布局、做好保密工作外，企业更多的还要多运用一些新的技巧。她表示，在解决中小企业的维权问题上，往往存在一些难点，例如取证、侵权主体的确定等。而目前的一些新技术，却可以弥补一些不足。例如，深圳市商标协会会提供的全球检索数据对比库，可以委托协会做一个海外合作方的全球检索。一旦在检索过程中碰到有问题的合作方，检索就有预警出来，通过预警可以提前预防和解决很多问题。

　　李晓兰介绍，维权从大的方面主要分为两个部分。首先是权利确定的维护，即企业为了谋取权利去申请、注册等。第二部分，便是权利确定了以后，如何去维护权利。因此，建立中小企业证据档案也是一个不错的方式，为以后维权提供证据。她说，无论是在确定权利还是维权的过程中，最困难的就是证据，没有注册、来访等证据一切无从谈起，在以后的维权中也更是举步维艰。

　　网友近4万人次参与圆桌会互动

　　建议设知识产权应对基金

　　【深圳商报讯】（记者 苏海强 实习生任姿融）作为深圳商报的一个知名品牌，深圳商报“十七楼圆桌会议”在圆桌会现场进行微博直播，这已成为这一品牌的鲜明特色。在昨天两个小时的座谈中，就有近4万人次通过新浪微博、腾讯微博进行互动。网友在互动中纷纷为中小企业维权支招，有网友建议设立必要的知识产权应对基金，为涉外知识产权的技术分析、法律研究等提供支持。

　　圆桌会结束后的统计显示，在深圳商报新浪官方微博平台上，有110人次在@深圳商报新浪微博官方平台发起讨论，微博阅读量总计8117人次；在深圳商报腾讯官方微博平台上，微博阅读量总计26274人次。

　　@海绵er宝宝说，企业要想正确应对海外的专利风险，首先必须树立专利风险意识，应该充分重视防范专利风险，应该充分了解、熟悉海外专利制度和规则，特别是出口产品的目的地和转运地的专利制度和规则。

　　@春天丈落叶建议，鉴于对外贸易中重大知识产权案件不断增多，对我国贸易产生了严重影响，建议设立必要的知识产权应对基金，为涉外知识产权的技术分析、法律研究等提供支持。
　　@本来就很你说，目前，中国企业合理利用知识产权保护规则，在境外维护知识产权的形势十分严峻，一是国内的中小企业缺乏境外知识产权保护意识，境外申请专利和注册商标数量较低。其次，我国知名企业的著名品牌在境外注册商标比率也相当低。第三，外国企业抢注我著名商标事件频频发生。

　　@流水柳涟涟表示，目前我国企业涉外专利纠纷规模越来越大，外国企业或组织所要的专利费、赔偿费就越来越多，范围也越来越广，从打火机、拉链等传统产业，到生物制药、芯片等高科技产业，纠纷涉及的产业和部门也越来越多；手段也越来越隐蔽……

　　@东风东称，企业要想正确应对海外的专利风险，应该设置自己的专利预警机制，争取做到未雨绸缪、防范在先、有备无患。密切结合本企业的产品和相关技术领域，建立专利跟踪、检索制度，定期进行相关领域的专利文献检索、分析，是企业设置自己专利预警机制的基础和条件。

　　@请回去表示，中国相比韩国、德国，知识产权海外维权援助机制仍不完善。一是尚未建立部门协同推进企业知识产权海外维权援助发展的工作机制。二是尚未形成与企业互动的知识产权维权援助工作机制，有效的信息发布机制和公开渠道仍有待完善。

　　@双方都很好认为，与“中国制造”走向世界的步伐相比，中国知识产权海外维权的步伐明显滞后。因此，如何运用各国知识产权的法律制度，做好知识产权风险防范，把知识产权侵权风险降到最低，已成为中国企业走出去的必修课。

　　深圳市精英商标事务所副所长李晓兰：

　　应建知识产权证据档案

　　【深圳商报讯】（记者董思）在昨天的圆桌会上，深圳市精英商标事务所副所长李晓兰建议，企业建立中小企业证据档案，也是一个不错的方式，为以后维权提供证据。

　　李晓兰认为，中小企业在“走出去”过程中，对知识产权的提前布局不够清晰。“我认为，企业应该针对产品提前在目标国布局自己的知识产权。例如，商标权应该怎么规划，专利权应该怎么规划等，必须提前有一个详细的规划与布局。”