和中移民员工景霁网络侵权案二审维持原判，判决执行难？
近日，移民业内备受关注景霁名誉纠纷一案，和中移民员工景霁长期在网上发帖对鲲鹏移民总裁胡伟航进行谩骂、侮辱，二审终有结果。
2014年1月21日，北京市西城区人民法院，对和中移民员工景霁侵犯名誉权一案做出一审判决，判决和中移民公司员工景霁败诉，一审后，和中移民公司员工景霁不服上诉。2014年9月15日，北京市第二中级人民法院对该案做出终审判决。驳回和中移民公司员工景霁上诉，维持原判。
和中移民景霁侵犯名誉权终审判决书
长期的谩骂过程
鲲鹏移民总裁自2011年起开始受到和中移民公司员工景霁的骚扰，和中移民公司员工景霁多次使用过激词语对鲲鹏移民总裁进行人身攻击。在无事实依据的情况下，利用微博发布“死猪不怕开水烫”“妖就是妖，没脸没皮”等具有诋毁胡伟航个人形象及声誉的言辞，这些言辞已经超出了公民言论自由权和批评监督权的范畴了。在案件判决期间，景霁也多次在网络上持续对胡伟航谩骂、侮辱。
据了解，胡伟航与景霁并无私人恩怨，二人都从事移民服务，供职于不同的投资公司。胡伟航原工作单位正是北京和中联合投资咨询有限公司，即景霁现在工作单位。
景霁曾被协会通报批评
景霁的这些不实言论，引发了各种社会评论，有网友评论说“这是同行业恶意竞争，故意诋毁他人形象，损人也不利己”。据知情人透露，景霁的行为在和中公司内部也不被广大员工认可，大多数善良的员工认为景霁的行为损害了团队的整体形象。
景霁在其个人微博、博客等公众媒体上发表这些不实言论后，北京因私出入境中介机构协会于2013年4月27日发布《关于对北京和中联合投资咨询有限公司员工景霁的通报批评》，其中景霁供职单位和中联合投资咨询有限公司也反应了对涉及散布不实言论的员工批评教育的意思，但景霁依然持续散布不当言论，扰乱出入境中介行业经营秩序，并链接至大量媒体、驻华使领馆，行业机构及个人，其行为严重损害了行业整体形象。
《关于对北京和中联合投资咨询有限公司员工景霁的通报批评》文件
景霁未履行判决，判决执行难？
鲲鹏移民总裁胡伟航虽然赢了官司，但和中移民公司员工景霁仍未依照判决，履行赔款、道歉、删帖等义务，反而更加猖狂的持续发表侵权言论。
记者从律师方了解到，针对 “老赖”的执行难问题，被执行人在法院执行过程中无履行诚意，法院不仅有权利对其强制执行终审判决，还可以列入人民银行征信系统“黑名单”。对失信被执行人限制高消费，并采用其他信用惩戒措施。今后，失信被执行人将被限制乘飞机、列车软卧，以及办理信用卡、限制出境等。
侵权案的意义
近年，最高人民法院公布《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》。规定指出，遭遇诽谤可直接起诉发出帖子的网站。相信通过法律法规不断的完善，有望还网络社会的一片纯净。
