高空抛物砸死人案续：无心之失也需有法律解释

　　高空抛物砸死人案续：无心之失也需有法律解释

 

　　新闻回放：虎门一名10岁男童在小区楼顶玩耍时扔下半块砖头，砸死一名女住户。被告律师辩称，死者明知楼顶有很多砖块，经过楼下疏忽自身安全，“自身也有责任”。

 

　　看到这则新闻，我的第一感觉不是想到去追究责任，而是涌起对人生命脆弱性的伤感。这种悲剧，其实每天都在某个角落发生着，只是天地之大，旋即淹没在茫茫人海。“亲戚或余悲，他人亦已歌”，这是悲凉，也是常态。

 

　　冷静下来回顾整个事件，楼顶种菜其实很常见；小孩玩个砖也很常见，甚至连理由都不需要；十岁大的小孩去楼顶玩一玩，也不可能有大人二十四小时跟着看护；玩开心了砖不小心溜出手了也不是啥怪事。当然，那个行人就更没责任了，要求她走路还要看着天空，这是荒谬的要求。因此，这基本就是天降横祸，无妄之灾，应该伤感的是生命的脆弱。笛卡尔说，我们都是会思考的芦苇，也都是风中的蜡烛。

 

　　毕竟谁都没有害人的动机，在这件事情上没必要上纲上线。对于一个十岁的男童，以及他的监护人年迈的老爷爷，追究道德上的责任也没多少意义。关键是损失如何弥补的问题。过错方无论如何都造成了客观上巨大损失，于情于理都应该尽全力去赔偿受害方。而不应再找借口，或者找律师钻法律的空子。要知道你造成的伤痛，甚至根本不是钱可以抚平的。法律不仅是门技术，更多的还是背后的温度和良知。

 

　　受害者的愤怒完全可以理解，生命无价，我家死人了你还在讨价还价，甚至伤口撒盐，换谁都有些不能接受。但过失方的补偿能力也应该考虑，一个家庭既成的悲剧，是不是必须由另外一个家庭倾家荡产的新悲剧来偿还，也值得斟酌，毕竟这是无心之失。这个“度”的把握，不该随意化，还真需要法律层面去解释，甚至硬性规定。（来源：南方网）