两会聚焦：查封房被强占拷问安徽无为县“为官不为”

　　自3月3日起，关乎中国未来重大走向的两会召开，相比往常今年两会对民生范围问题的关注更加务实。据新华网北京３月７日电（“新华视点”记者叶前、乌梦达、甘泉、翟永冠）对民生造成严重困扰的“为官不为”现象，被写入政府工作报告，并在两处提及，成为全国两会热议话题。

 

　　对官员腐败和堕政的严惩显示着习总书记的务实精神，在两会上，中国社科院廉政研究中心副秘书长高波坦言，为官不为也是腐败。而就在两会前一起有关行政不作为的事件就引起了社会很大范围的关注，2015年2月期间媒体爆出一件赢了官司却丢了房子的恶性案例，因2011年一起借款赖账纠纷，原告安徽省芜湖市无为县董勤顺将被告无为九洲房地产开发有限公司告上法庭，最后法庭判决被告履行借款时所签订的协议，将协议房产过户至原告名下。

 

　　但2012年就生效的判决，却不知为何一直拖到了2015年也没有执行，2015年2月被告强行对查封房的非法强占和装潢，更掀起社会有关国法应不应该受到尊重的争议。一件赢了官司却丢了房子的恶性案例，揭开了中国“为官不为”的丑陋伤疤，也向社会提出谁才能保护公民正当权益的拷问。

 

　　原来被告房产商无为九洲房地产开发有限公司于2011年向董勤顺借款4000万，双方在借款时曾签订过《借款合同》、《抵押合同》各一份，因在协议期限内被告无法履行合同中所签订的义务，董勤顺将违约的被告告上法庭，2013年法院判决被告应履行当初借款时双方所签订的协议，判定被告无为九洲房地产开发有限公司以位于无为县无城镇金塔路九洲寰宇商务中心C区一至三层面积为7042.52平方米，权证号为无房字第012222号营业房产，以该处协议中作为借款抵押的房产偿还所欠原告董勤顺的4000万。

 

((2013)芜中民二初字第00217号民事判决书)

 

((2013)芜中民二初字第00217号民事判决书)

 

　　但奇怪的是，2013年下达的判决书，竟然一直拖延到2015年尚未执行。拿着胜诉的判决书董勤顺虽然心里焦急万分，却十分相信当地政府定会为自己做主，尤其是新一届领导人上台后，雷厉风行和以民生为己任的风格，让董勤顺心里的石头落地。但没想到安徽省芜湖市无为县竟无人管自己胜诉的案子，2015年被告方（被执行人）无为九洲房地产开发有限公司在看到没有人强制对判决执行后，竟然胆大包天公然藐视国法，于2015年1月起鼓动装修人员对查封房非法强占和大肆装潢。直到此时董勤顺才感到胜诉的判决书，或许因为堕政陋习成为一张废纸，法院白纸黑字判决归为自己的房产将被非法强占。

 

　　在两会期间，听到两会对“为官不为”当做重点官场“问题”进行探讨和提出解决方案时，董勤顺才明白上层领导的苦衷，原来行政不作为已经成为一种政府顽疾，显然以前的权责不明的宽松官场已经让部分官员懒惰成为惯性。作为一个深受“为官不为”之害的被害人，董勤顺深深地感到本届领导在民生上的所倾注的苦心，也认识到新一届的改革措施也面临着巨大的阻碍，对自己的遭遇有了更清楚的认识，在本届领导对“为官不为”的打击决心下，自己的胜诉判决书绝对不会成为一纸空文。

 

　　作为当下官场顽疾，庸政、懒政、怠政等现象的危害和腐败不分伯仲，在两会上一些代表委员透露，辽宁、湖北、湖南、贵州等多地开始对“为官不为”进行追责。已公开披露的信息显示，全国已有数千名“不作为”干部被处理。地方政府对于官员的政绩考核，从导向与指标均出现了转折性变化。

 

　　显然这股新风并未刮到安徽省的无为县，中国社科院廉政研究中心副秘书长高波说，过去，一些干部无利不起早，没利不当官。如今，他们对“新底线”“新规矩”表现出不适应，大谈所谓“为官不易”，这其实是在撒娇。“官娇”可以休矣，不愿意干可以走人。

 

　　董勤顺作为中国十几亿公民中的普通一个，他的遭遇是许许多多勤劳的中国人的一个困境，被法院正式判决生效的房产所属权，如果得不到政府的有效保护，那么丧失的将不仅是属于房产的所有权，丧失的更是国法的尊严，两会上，“为官不为”已经成为“打老虎”之后又一个热点，董勤顺的正义难道还会远吗？