网络公开举报风险大 临泉县一交通肇事案引争议

　　文章导读： 安徽省临泉县一男子因年仅19岁的儿子于交通事故后死亡，半年多时间过去，案件没有实质性结果，于是在网上公开举报个别警员办案不公。有关人士说，这种公开举报方式风险很大。……

 

　　安徽省临泉县一男子因年仅19岁的儿子于交通事故后死亡，半年多时间过去，案件没有实质性结果，于是在网上公开举报个别警员办案不公。有关人士说，这种公开举报方式风险很大。

 

　　据查询，一篇题为《收钱又不依法办案，安徽临泉交警心太黑》的举报文章在多家民间网站、论坛发布。

 

　　交通事故一方，即死亡男子的父亲在网上公开发布一种说法。袁申，1995年12月生，生前随其父亲在临泉县皖浙农贸大市场做食品、禽蛋生意。去年11月20日，袁申因事骑摩托车回20多公里外的老家，至该县酮城镇一家诊所门口时，被中年男子符堂林驾驶豫p15008套牌报废本田轿车迎面相撞，当即造成摩托车毁损及袁申受伤，符堂林仅将车门摇下后瞬间离开。袁申因年幼加上惊魂未定，虽感不适，但只是到附近卫生院简单包扎后离开现场。2014年11月26日8时许，袁申突然死亡。家人报案，警方至今没有给出刑事案件是否立案及侦查结果。
 

肇事车辆

 

　　临泉县警方作出调查结论，则是另外一种说法。2015年4月10日，临泉县交警大队作出《道路交通事故责任认定书》：2014年12月20日17时40分许，符朝霞驾驶报废的小型轿车由西向东行驶至诊所门口，停车后接其父亲符堂林上车，车辆转弯驶入机动车道，与袁申驾驶的摩托车相撞，至袁申受伤、双方车辆受损。“事故发生后，双方当事人均未报警，在现场自行调节，并自行撤离现场各自离开。”袁申回家后，在对伤情不清的情况下延误治疗，于2014年11月26日8时许突然死亡。2014年11月26日上午，袁家人到临泉县交警大队报案。警方委托安徽皖医司法鉴定中心作出法医病理鉴定意见：袁申系脊髓挫伤呼吸衰竭死亡。交警大队认定，符朝霞负事故主要责任，袁申负次要责任。
 

交警大队责任认定书

 

　　网上实名举报者，是袁申的父亲袁仲魁，其手机号码也留在网上。袁仲魁在网上发言称，客观事实是这样的：事故中所谓驾驶人符朝霞，完全是符堂林安排的替身顶包----其女儿符朝霞。符堂林任村干部，“有钱有势，现有证据显示其女儿符朝霞根本不在案发现场”。“经交警证实，符堂林没有驾驶证，所开车辆属于报废车辆。”符朝霞有驾驶证，已远嫁巢湖市。“令人不解的是，事发第二天，她就离婚了，并称正在怀孕。”“袁申和符堂林所开车辆的撞击路段，其实有很多摄像头，但交警没有及时调取，况且查一下符堂林与其女儿符朝霞的通话记录，或者到巢湖市及其娘家的亲戚、邻居调查走访一下，就不难判断出她是不是在出事现场。而这些工作，不仅交警都没有做，相反还包庇符堂林，只找符堂林的熟人或朋友作证，而不向无利害关系的人调查，致使其逃脱了法律的应有制裁。”袁仲魁还举报个别警员受贿问题，具体细节全部发布到了网上。

 

　　“临泉县公安局无论从任何事实和法律而言都该对本案立案侦查：即便是一起普通的交通事故案件，不涉及符堂林交通事故逃逸，符朝霞也构成交通肇事罪并应予以立案侦查。因为其在交通事故中致一人死亡且承担事故主要责任，完全符合交通肇事罪的犯罪构成条件。可是公安局至今连行政处罚都未实施，何况刑事案件的立案侦查。”“拒绝代理律师阅卷、以案件正在侦查需要保密、限制律师正常的阅卷权。”目前，袁仲魁向临泉县人民检察院书面提请法律监督。

 

　　针对袁仲魁网上公开举报行为，临泉县一位司法工作者说：“这种网络公开举报风险很大，关键看他是否掌握了确凿证据或证据线索，提请检察监督是正常渠道”。他说有篇媒体文章值得一读，《网络举报不实，小心法律惩戒》，最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，对刑法第二百四十六条中“捏造事实诽谤他人”的规定进行了类型化和具体化，主要内容包括：1、捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;2、将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的——只要符合《解释》规定的上述两种情形之一，即可认定为“捏造事实诽谤他人”。法律在不断健全，行使公民举报权，让“举报”更有威力，一个最为关键和重要的基础就是，举报行为本身，必须符合法律要求。