东莞六旬保安帮忙送货摔倒身亡谁担责？

　　东莞六旬保安帮忙送货摔倒身亡谁担责？ 

 

　　现在不少家庭妇女都会去工厂拿一些外包的手工活做，一来可以打发闲暇时间，二来又能帮补家用。家住塘厦的阿娥（化名）就是这样，但让她没想到的是，因为做点手工活儿竟惹来了高达34万元赔偿的官司。这中间到底发生了什么？

 

　　缘起：

 

　　老人帮忙送货摔倒身亡

 

　　阿娥是湖北武冈人，2014年生完小孩后，通过朋友介绍，她开始从塘厦一家电子厂拿些电子材料，在家做些手工活，每做一件手工能赚1.8分钱，这钱虽然不多，但只要量大，还是能贴补一下家用。

 

　　然而，所有的一切在今年1月6日发生了改变。这天一大早，塘厦交警大队的民警来到阿娥的家，说她昨天用电动车搭载的那名老人出事了。

 

　　老人名叫康某宽，今年65岁，是电子厂的保安。1月5日早上，阿娥像往常一样到工厂拿货，由于这次的三箱货比较重，阿娥一时也没找到合适的绳子捆绑，当值保安康某宽主动提出帮她把货送回家。

 

　　阿娥说：“我当时没想什么，从厂到家就五分钟车程，他在后面抱一下就抱一下。”

 

　　可是，让人没有想到的是，电动车没开出多远，康某宽突然从电动车上掉了下来，连人带货摔倒，路边的监控视频也拍下了康某宽从电动车摔下来的过程。

 

　　据阿娥回忆，当时康某宽摔倒后，鼻子流血，她还问康某宽是否要去医院看看，但被老人拒绝了。

 

　　看着老人没什么大碍，阿娥就叫人帮忙将老人送回工厂。可不到一天时间，康某宽竟住进ICU。更让阿娥无法接受的是，5天之后，康某宽老人经医院抢救无效死亡。

 

　　塘厦交警大队事故处理中队中队长张保兴说，从当时调查的情况来说，电动自行车在行驶过程中，乘客从车后座摔下地面导致人受伤，所以根据相关的法律法规，交警部门就认定驾驶者阿娥负事故的全部责任。 

 

　　法院：

 

　　被帮的阿娥承担赔偿责任

 

　　康某宽出于好心帮忙，没想到意外离世，这让康家陷入了深深的悲痛之中。据康家代理律师介绍，康某宽家庭条件本身也不太好，两个儿子都是在东莞打工，为了带孙子，康某宽和老伴前不久才来到东莞。

 

　　谁该对康某宽的意外身亡承担责任呢？康家先后找到了阿娥和老人所在的电子厂，但两方都拒绝承担责任。最后，康家选择将两方都告上法庭，要求赔偿34万多元。

 

　　面对索赔，工厂一方觉得有点冤。电子厂负责人说，康某宽的工作岗位是门卫保安，公司的管理制度对保安职责有明确规定，就是看好大门，当时康某宽正值上班时间，公司是不可能同意他去帮阿娥送货的。

 

　　而在阿娥看来，康某宽老人是好人，也确实是帮了她自己，但自己当时车速非常慢，老人作为完全民事行为能力人，应该对自身安全有保护义务，更何况他在事发几个小时后才去医院的，这期间是否有其他原因导致其死亡，这一点她也不清楚。

 

　　那么，到底谁该为康老的死亡承担责任呢？《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益的范围内予以适当赔偿”，康某宽老人在帮助阿娥送货的过程中从电动车上摔落，由阿娥负事故的全部责任，所以阿娥应当承担赔偿责任。康某宽所在工厂对其伤亡事故没有过错，无须承担赔偿责任，市第三人民法院一审判决阿娥赔偿原告282709元。

 

　　■法官提醒

 

　　需要他人帮忙，

 

　　要确保帮忙人员的安全

 

　　市第三人民法院法官张利宝说，本案双方争议的焦点在于，老人这次帮忙送货，有没有经过工厂的同意。根据法院查明的事实，我们认定当时保安出去帮忙没有经过工厂的同意，所以就不认为是工厂的行为，不属于履行其职务的行为，因此厂方无需担责。

 

　　张法官提醒，如果需要他人帮忙，要确保帮忙工人的安全；如果不需要他人帮忙的话，对于他人的好心帮忙要明确予以拒绝，否则一旦造成损害被帮工人要承担责任。雇员在从事任何与工作无关的事务时，一定要取得上司或者公司的同意，否则，产生伤害的话，公司不需要承担责任。

 

　　张法官还提醒，任何时候发生交通事故造成人身伤害的，即便是身体表面没有伤害，也最好到医院检查，特别是头部受伤时，应当及时进行脑部CT检查，避免发生延误抢救时机，如脑出血等伤害扩大化等情况，保障自身安全。（来源：东莞时报 ）