历下“利益收割机”续：官权与民利的博弈

  新华社    萧文

    年前济南历下区900多名村民联名举报引起了编辑部注意，暗访组历时半月调查，挖出暗藏在村民间不断吞噬民财的“利益收割机”，报道一出反响强烈，社会各界纷纷关注。

    然而，令人遗憾的是，新闻舆论的监督不但没有让涉事村官有所收敛，反而催生了“删帖经济”，有关历下区义和村村官于庆涛等人的坏消息，被网络黑手抹平，他们妄图通过控制社会舆论达到掩盖恶行的目的，但群众的眼睛是雪亮的，经举报，于庆涛等人在被新闻揭露后惶惶不可终日，在大年没过完刚上班的初八，便持巨资四处活动删除中央级媒体发布揭露其丑恶的新闻及网帖，司马昭之心路人皆知。

    一直以来，舆论监督是除纪委、检察机构以外最具实效的监督机制之一，“表哥”、“嫖叔”、“房姐”和““牛哥”在无“微”不至的舆论监督下纷纷应声落马，成为人们茶余饭后街头巷尾的谈资，各级党委政府也越来越重视网络舆情，按照有关规定，县级以上人民政府必配备网络舆情监测系统，一旦发现网络舆情便仔细甄别及时采取应对措施，对于虚假舆情由网络安全部门统一及时拦截删除，对于有价值的举报线索上报上级部门顺藤摸瓜揪出违纪违法分子。网络舆情的发现与处理已经成为考量各级宣传部门及公共安全部门工作成绩的硬性指标。然而，在历下区，对于900余名血书上告的重大网络舆情，相关负责人采取了睁只眼闭只眼见惯不怪的“冷静”态度，实在令人匪夷所思，国家明文规定，相关责任部门在发现实名举报后要及时与举报人见面，主动与举报人交流、沟通，核实举报人基本情况，详细了解反映的问题。要在规定期限内（即15个工作日）以告知、承诺等形式向实名举报人公开是否受理、受理依据、办理时限、信访问题的承办单位、具体承办人及联系方式等；对于不属纪检监察受理范围的署名举报件，移送有关机关或部门处理。并且答复最迟不能超过6个月。然而，就是这样重大的网络舆情，短短一个月左右时间，在灵敏的网络舆情监测系统的24小时不间断的监控下，莫名其妙的人间蒸发，这样的情况只能说明，对于发生在辖区里的群体性事件，“看不见”还是“不想看见”，是要“割骨疗毒”还是捂盖子让“家丑不外扬”，这一切要看主管领导对于腐败的态度了。对于网络舆情，既不辟谣，也不公开调查结果，云遮雾罩讳莫如深，围观群众则永远不明真相，难免在猜测中走火，将负面情绪宣泄到政府身上，甚至产生“腐败村官与政府穿同一条裤子”的联想。

    近期网上流行一个段子：老农女儿被村长调戏，老农从乡告到县，从县告到市，从市有告到省，最后状纸落到京城，京城首长拍拍老农肩膀说，你回去吧，我已批示查处！老农满怀希望回到村里，村长见面就是一巴掌说，你告告告，还不得老子来处理？！老农气不过将村长打了，于是被抓起来，审讯时领导语重心长的说，可以走程序啊？干嘛要采取过激行为？国家有法律投诉有部门……于是老农感慨道：经都是些好经，就是被歪嘴和尚念歪了啊！历下区的重大舆情，相信市区两级领导十分重视，到了下面，也就难免有个别歪嘴和尚把好经念歪了！

    面对腐败分子的鱼死网破的对抗，舆论监督工作一刻也不能放松，暗访组一直会行动，将会有理、有据、合理、合法地将义和村“利益收割机”剥笋式层层揭露，赤裸裸曝光在阳光下，让少数败坏党民关系、损害社会正义的中饱私囊者受到党纪国法的应有制裁！