一面墙堵住涡阳县金绿大厦消防通道两年,为何拆掉这样难?

国内   来源:中国财经时报网  责任编辑:百花残  2017-08-23 17:56:28
  近日,有网友在网上反映称,涡阳一栋大楼具有各种合法手续,但在建成后,却被人擅自建起围墙,将该栋大楼的消防通道和东面的一楼门面全部堵住达两年之久,导致该栋大楼消防验收迟迟不能通过,造成巨大经济损失,到底是什么原因?造成巨大经济损失应该由谁来承担?
 
  一栋大楼为什么被人封堵住消防通道?这堵围墙为何未能拆除?其中又有何隐情?
 
 
涡阳县金绿大厦
 
 
该堵墙将大厦的消防通道堵住
 
  新建大楼消防通道被堵两年之久 究竟有何隐情?
 
  这栋大楼在哪?为什么会被人堵上消防通道?
 
  经多方了解,网友反映的大楼为涡阳县金绿大厦,位于涡阳县紫光大道县法院对面,是涡阳县近年来新建成的大楼之一。
 
  该栋大楼的建设负责人刘建强介绍:“金绿大厦”建设项目是经过涡阳县规划委员会批准的建设项目工程,该建设项目手续齐全,由安徽省阜阳市第十一建筑工程有限公司负责承建,由张西杰、张晓来承包该建设项目,属于合法经营。
 
  该位负责人向记者出具了相关手续:涡国用(2001)字第106920号和106921号国有土地使用证(证书上标明--土地位置位于向阳南路西侧、城南路南侧,使用面积700㎡)、建设用地批准书、建设工程施工许可证、涡阳县住建委规划设计条件通知书、规划验收图、建设工程规划许可证、涡阳县消防大队出具的建设工程规划方案定位的意见、人防“结建”工程建设意见书等相关手续文件。
 
  “我们的大楼土地、规划、建设都是经过政府部门批准依法开展的。但大楼的东边大门和东边的门面房被人为砌墙全部封堵,大门也是消防通道,造成消防验收至今无法通过,而验收通不过,就不能办理相关的产权手续,到现在已经被封堵两年多了,他们这种非法堵门的行为已经给我们造成巨大的经济损失。”负责人刘建强说。
 
 
金绿大厦的各项建设手续
 
  工程建设多次遭干扰 向相关部门反映无结果
 
  涡阳县居民都可以看到,县法院对面的金绿大厦已经建成,而就在大楼东面一楼有一堵围墙,可以看出该堵墙外表为精心美化,围墙堵住了该栋楼的东大门(消防通道),也堵住了东面的临街门面房,一户已经挂牌的早餐店也被堵墙封住了东门。
 
  墙上还挂有涡阳县城市管理行政执法局的蓝色标识牌:“温馨提示:该路段人行道禁止停放机动车,违者将处100元的罚款。”
 
  刘建强告诉记者,这栋楼辖区为涡阳县城关街道道源居委会,大楼在建设过程中就遭到附近一些人的干扰,多次到工地阻止正常的施工活动,被他们敲诈了上万元,而在2014年7月,同样一伙人用砖将大楼东边一侧用围墙堵上,建设方曾准备对该墙予以拆除,而就在拆除施工现场,突然出现了一辆挖掘机,对大楼南侧围墙进行强行破拆。
 
  “意思就是你敢拆我建的堵门的围墙,我就拆你大楼的围墙。”刘建强说,对于这些行为,建设方和开发方曾不止一次地向城管局反映,向公安局报案,多次拨打市长热线,要求尽快给予处理,但这面堵门的墙至今长达二年之久一直存在,且完好无损。
 
  消防通道验收系硬性指标 是否拆除城管称去找居委会
 
  这栋大楼的消防通道验收为何通不过?
 
  据涡阳县消防大队一位工作人员称,消防通道验收系硬性指标,围墙不拆除,验收就无法通过。
 
  那么,这面堵门的墙是否为违法建筑呢?
 
  据刘建强介绍,为大楼被不法分子堵门之事,开发方几十次向向城管部门反映,要求拆除这面属于违法建筑的“堵门之墙”,涡阳县城管局的工作人员李长波也曾数次带领城管队员来到现场,可是始终未能拆除。
 
  在刘建强与李长波电话通话中,李长波称,要拆这堵墙,要和道源居委会的“王书记”联系,该堵墙是不是违法建筑,李长波在通话中未予认定。
 
  “两年了,一面未经过任何部门批准的堵门墙能不能认定为违法建筑,我们还不知道;能不能拆,居然还要去找居委会王书记,违法建筑是否拆除与居委会有何关系?难道说,涡阳县的居委会书记掌握城管执法权吗?”刘建强说。
 
  涡阳县城管局一位知情者称:违法建筑是指未经规划、土地主管部门批准,未领取建设工程规划许可证或临时建设工程规划许可证,擅自建筑的建筑物和构筑物。城管执法人员对于违法建筑不予拆除就是不作为。
 
 
向“刘紫光”账户的汇款单据
 
  “居民代表”称拿个十几万 最终找居委会书记
 
  由于该栋大楼在建设过程中遭到干扰,开发建设方也曾多次向涡阳县公安局南关派出所报案,派出所也多次出警到现场,但派出所包片民警却认为是经济纠纷,称调解但至今未给出结论。
 
  涡阳县公安局南关派出所的一位负责人在与刘建强的对话中称,该案目前由一位副所长负责,具体与其对接联系。
 
  一位曾经参与过该起事件前后的“村民代表”张某某称:“拿个十万二十万不就结束了,找那么多人有啥用,谁都不要找,直接找(道源居委会)王书记就行了,他安排人出面就把墙拆了。你要是打官司也打不赢。”
 
  刘建强认为,消防通道的封堵,验收无法通过,已经造成巨大的经济损失,损失金额正在委托做评估;生产经营遭到干扰破坏,本应加大力度予以处置,但最后得到的答案是同居委会进行调解;堵墙是否属于违法建筑,是 否应该拆除,城管部门却要投诉人去找居委会;曾经的“闹事村民代表”却说找人就办,找别人没有用。这一切的背后实在是令人深思,更值得深究。
 
  刘建强称,“金绿大厦”建设项目在2008年至2009年期间已向道源居委会缴纳了20多万元,其中向刘紫光账户(10021713678010000000016)汇款17万元“协调费”。
 
  来源:(人民法治视点)
 

点击进入莞讯网首页>>

品牌介绍 | 广告服务 | 版权声明 | 联系我们 | 网站地图 | RSS订阅 | DMOZ目录
本站部分资料来源于互联网转载和网友发布,如侵犯您的权益,请联系我站客服,我们将尽快处理,谢谢合作!
Copyright © www.guannews.com Inc. All Rights Reserved.莞讯网