关于山西原平市东茹庄金鑫砖厂做出回应的情况说明

 

 

　　1、占地情况：金鑫砖厂说92年建砖厂占地7.05亩是政府批准的，是荒地。事实真相：该砖厂92年建厂时占用的是耕地(水浇地)，没有经过政府批准，属违法占地，有原平市土地管理局文件原土监字(1998)8号显示说明，是1993年解村乡东茹庄村吴某、何某等村民未经市人民政府批准，只经村委研究同意，便以股份制形式办砖厂，占用东茹庄村耕地7.66亩，建砖窑及坯场，属于违法占地，国土局下了文件原土监字(93)8号文件。

 

　　98年土地管理局查该砖厂显示占地30.77亩(耕地)，至今既未执行原土监字(93)8号文件决定，也未办理任何土地审批手续。

 

　　2、砖厂报2012年砖厂与村委会占地合同是经过村两委开会并有会议记录。事实真相;据当时在职干部反映，开会期间会议没有通过，是原村委主要干部未经村委会议通过私自和砖厂签订了25年的土地承包合同，全体村民和在职其他干部都没有见过合同。后村民得知情况，造成村民联民上访，反映东茹庄砖厂违法占地和村主要干部未经会议通过擅自与砖厂签订了25年的承包合同一事，上访材料上有原来在职干部的签名。据说合同上写的是承包土地50亩左右，实际占地100亩左右，任何人去砖厂都可以看到实际情况。

 

　　3、土地使用费，村委会说明：至2014年换届以来至今，砖厂没有交过村委会土地承包费，15年、16年村主要干部向砖厂要承包费，砖厂拒绝支付，为此事村委召开了村、支委 、村民代表会议，会议一致同意向砖厂收取承包费，同时并对砖厂下发了收取承包费通知(由村、支委干部吴树军、吴明理亲自送到)，砖厂至今分文未交，账务上也没有如何显示。

 

　　4、关于以前的承包费及债务问题现任干部一概不知(因为账务没有交接)，据知情人透露，以前的承包费账务上也没有显示，有关部门可以查看账务，弄清事实。

 

　　5、赞助情况：砖厂说今年村委会建办公楼，赞助砖5.3万块。事实真相：村委会至今连平房都没有建起，院里还是一堆废墟，哪来的建办公室赞助?村里有意愿新建村委会，也是包工包料，全部承包给乙方。

 

　　声明：村委会至换届以来没有收到过砖厂的任何赞助。

 

　　(特此回应 东茹庄村委会)

 

 

　　何本人对此次报道严重不实表示质疑，并申明本人如不实反映问题愿负党纪和法律责任。

 

　　一、金鑫砖厂改扩建前是隆窑，距我地六、七十米，庄稼基本不受影响。

 

　　二、2012年改扩建后成隧道窑，距我地7—10米，当即问老板们影响我地否，都说不影响。次年运营生产(2013年开始运营)玉米长到尺数高时，叶稍发黄，跟以前不一样，造成减产，在地耕作时热浪一股一股的，并呛人刺鼻的一氧化硫无奈吸入人体，找其理论并不理会，向环保局书面上告未果后，张增义撮合，勉强达成一致，每年给补偿4000元。2013年至2014年共8000元，条据上写的是污染补偿费字样，并次年给头年，在3月15日前给。2017年6月左右才付了2016年的补偿费，2015年—2016年俩年共计8000元。要钱时总是骂人(有打电话的录音)，至于保证书是2015年写的，不让上告。所谓2015年至今的2万元，纯属胡编，四年共计16000元，那4000元给谁了?有据可查。

 

　　三、今年中央环保督察组来后，关停一周，走后偷开，环保不作监管确是事实。我的庄稼9亩，15颗核桃树损伤，老板不但不赔，还不让我在我的地里拍摄证据，并威胁我(7月3日)，第二次，围殴是嫌我二次拍摄，要说刘春生、谢柱堂、何万友找我谈赔偿事宜，发生口角，干么还叫外村不相干的社会嫌疑人一同，分明是有预谋的，在巷子里商谈合乎情理吗?不在办公室，也不在我家里谈，这对吗?网民们心知肚明，具体围殴我就略去了，因大家看了。至于我牙松动一说，不觉好笑吗?打人前你看过我的嘴、牙齿松动?难以自说自圆。再说刘春生被警方行政拘留，杨军治安处罚500元，有警方公章，这能说是谣言吗?不攻自破。

 

　　四、砖厂说三户村民有村委会公章，能不合法吗?砖厂经前任村支书、村主任擅自写的合同就是合法的吗?三位村民地被强占，是前任村主任吴白文经手办的，为何说成是卸任办的，证据在哪?后任干部岂能不承认，那还能有假，大家都看到了。

 

　　五、砖厂说他手续齐全。原平市经信局备案是2012年东茹庄金鑫砖厂改扩建煤矸石烧结多空砖，而他实际生产的是实心粘土砖。大家说他能合法吗?

 

　　六、说到砖厂赞助公益事业，那是老板们自言粉饰自己，包装光环，这一块由村委会回应。我说的是残疾人吴眉玄，在金鑫砖厂干了20年，也算元老，在厂任门卫、出纳，如此合法企业，在他72岁干不动一脚踢开，可怜的吴眉玄老人十分绝望，老板们为他交过养老金吗?老人向刘春生讨要说法，被刘臭骂一通轰了出来，残疾人是受社会关注的群体，就这样对待残疾人，能说是对社会有帮助吗?真是锅漏汤在，火用纸包不实在。

 

　　七、砖厂说有环保手续，环评达标，为什么中央环保督查组来到原平他关停，环保督查组走后他又随即又开，浓烟滚滚，村民又向省环保督查组举报，省政府责令督办此事，当地环保局给了解村乡主管环保的武装部长李某和村支部书记刘某处分，难道环保合法就给他处分吗(处分见忻州日报第四版)?办理环评手续其中有一项就是周边公共调查，环保局调查了何人?导致周边多家村民玉米地毁伤受损几十亩，这就是所谓的环评达标。

 

　　八、采土场部分。砖厂说是租本村三户村民的板坡地取土就是“合法”，三户村民承包土地时的用途是“土地经营”，土地法明确规定：任何单位和个人不得擅自改变土地用途，难道他们三户村民就可以改变土地用途，让砖厂取土，生产国家禁止的粘土砖，破坏土地，践踏土地法。

 

　　一言以弊之，请各级领导及各大媒体忙里偷闲，抽一天时间来我村，深入调查，召开村民座谈会，听听百姓呼声，像砖厂说的得到很多村民赞许?不言而喻，自美不可信，我何铁虎对领导的到来表示热烈欢迎，是谣言?还是捏造?真相方可大白，到时在向网民发布，使网民朋友们明白是非。如果是捏造，我甘愿承担一切法律与刑事责任。(回应人：何铁虎 2017年9月4日)

 

 

　　东茹庄村民提供的1998年对东茹庄砖厂违法占地的处罚决定

 

　　东茹庄村民提供2013年400多人签名的上访材料

 

 

东茹庄村民提供的信访反馈