耄耋老人遭虚假理财骗局起诉光大银行 两审获胜后至今未拿到赔偿款

　　日前，广州市赵永强老先生向媒体爆料称：2015年的4月份，他与另外15位老人在光大银行广州分行东风支行购买理财产品时，该行的理财经理麦启贤伪造假理财合同书，并盖上光大银行东风支行柜台业务专用章，在银行的理财室里骗取16位老人的理财款共5600多万元后挥霍一空。这些钱，大多数是老人们的“棺材本”，有二位老人经不起打击，因此含恨离世。剩下的老人，多次到银行要求协商赔偿，然而令人寒心的是，广州市光大银行的各级领导均以“走法律程序”为由来推脱，迟迟不予解决。万般无奈之下，老人们依法向人民法院提起民事诉讼，　一审、二审均胜诉。二审判决生效后，麦启贤犯合同诈骗案民事赔偿部分迟迟未执行到位，导致老人们艰难维权五年却至今拿不到自己的“棺材本”。

 

 

　　案情回顾：据羊城晚报报道，从2012年开始，赵永强老先生就在光大银行理财经理麦启贤的介绍下购买理财产品，从未出过任何问题。所以他对光大银行比较信任。

 

　　2015年4月17日，赵老先生购买了860万元“光大银行中融融金1号”理财产品，且“理财产品预约/购买结果”单加盖有光大银行东风支行业务专用章。2015年5月12日，他再次购买670万元上述同类理财产品时，银行经理麦启贤在柜台上操作后，给了一张同样的银行打印的“理财产品预约/购买结果”单，并告知过两天来取盖有公章的正式合同。但两天后，赵老先生却再也联系不上他了。

 

 

　　投入1530万元购买理财产品，负责合同的理财经理麦启贤却“人间蒸发”了：银行先是说他休工休假，后又说他已经辞职了。

 

　　据了解，被麦启贤骗的客户共有16人，被骗金额超过5600万元，其中大多人的钱是留着养老的“棺材本”。

 

　　从2015年5月事发至今，几位受害人身体被“击垮”，甚至有两位老人在漫长维权路上耗尽了生命。有一位老人视麦某如同亲生儿子，将自己的银行卡、存折、身份证都交由他保管，被骗400万元后，承受不住打击而身亡;一位不到60岁的女士投入20万元，现在神情恍惚，出现精神抑郁;一位阿姨双腿不能行走，眼睛也看不见了，每次出门维权，都得靠子女抬着。

 

　　据赵老先生的女儿讲，在刚开始的时候，光大银行还安排人员接待他们，安抚说银行已经报警，只要警方把麦启贤抓住，就马上处理这事。等到警方将麦启贤抓获以后，光大银行的领导又说要走法律程序。后来再去讨要说法的时候，东风支行的领导不仅不管不问，还指着老人的鼻子骂，态度极端恶劣。

 

　　2017年12月21日，广州市中级人民法院做出(2017)粤01刑初16号刑事判决：一、麦启贤犯合同诈骗罪，判有期徒刑十五年，并处罚金200万元;二、侦查机关扣押丰田牌小汽车1辆(车牌号粤A7FG86)予以拍卖，所得款退赔刘大苏等16名被害人，该刑事判决已经生效。

 

　　随后，赵永强等老人向广州市越秀区人民法院起诉，要求光大银行广州东风支行返还其理财款以及利息。越秀区人民法院经过审理后，判决光大银行广州东风支行在(2017)粤01刑初16号刑事判决麦启贤退赔不足部分向赵永强等老人承担赔偿责任。

 

　　光大银行广州东风支行不服，向广州市中级人民法院提起上诉。2018年11月8日，广州市中级人民法院经过审理后认为：原审法院认定被上诉人(赵永强)购买理财产品的款项，均在上诉人(光大银行广州东风支行)营业场所和麦启贤工作时间内完成的，而麦启贤作为上诉人理财经理的工作职责包括了出售理财产品的相关工作。银行工作人员的职务身份増加了其侵权行为的可能性与危险性。上诉人作为专业金融机构对职员利用特殊身份侵权行为应具有更高的风险防范意识与能力，对此种行为应当预见并应采取完善措施确保群众利益不受损害。在麦启贤整个犯罪过程中，上诉人内部管理不善、监控存在重大漏洞，导致麦启贤长期犯罪未发现，大面积群众利益受损害的严重后果。麦启贤私盖上诉人真实印章、为被上诉人柜台当天提现830万元随即转存等违法违规操作，上诉人均未能及时发现并制止的情形，更加暴露出上诉人未履行其应尽的监管责任，过错明显。被上诉人作为年近花甲的长者，出于对银行诚信经营的认知，有理由相信麦启贤的行为代表上诉人所为，应当认定麦启贤的侵权行为与上诉人履行职务有内在关联。据此，上诉人应当对麦启贤在刑事案件中退赔不足部分，向被上诉人承担赔偿责任。考虑到被上诉人作为完全民事行为能力人，在巨额资金支出过程中亦应尽到审慎态度，酌情确定利息损失不予支持。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交充分有效的新证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。

 

　　综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。

 

 

　　赵永强老先生告诉记者：二审胜诉后，老人们满心欢喜，以为可以顺利地拿回自己的“棺材本”。不料光大银行广州东风支行又以麦启贤犯合同诈骗罪一案的民事赔偿部分还未执行到位为由，称其无法履行广州市中级人民法院的终审判决结果，随后又向广东省高级人民法院递交再审申请书。赵永强老先生认为光大银行广州东风支行如此做法是在浪费司法资源，增加当事人的诉累，其根本目的是故意拖延时间，等这些老人们死光后，就可以不再还钱。广东省高级人民法院已经收到光大银行广州东风支行递交的再审申请书，已经开过一次听证会，近日就会出结果。老人们希望广东省高级人民法院依法公平公正的审查此案，替老人们讨还公道。

 

　　赵永强等多位老人也希望媒体持续关注报道此事，让公众再面对类似理财骗局时，不再上当受骗。

 

　　原文链接：http://www.hbsztv.com/baiye/jjdt/2019/0520/785429.html