现实版“人民的名义”，董家沟违法强拆

国内来源：山西信息港责任编辑：百花残 2017-05-15 15:58:42

　　电视剧《人民的名义》正在热播，当中发生的<一一六事件>面对即将被强拆的大风厂，陈岩石老人心系百姓陈述利弊，据理力争，最终达康书记为了人民的利益，保住了大风厂免遭强拆。然而，大连金普新区董家沟街道人大主任崔岩林在面对被政府违法强拆，无家可归的上访老百姓竟然这样说：“你得示弱，你是该求人还是怎么事的，你死不死关我什么事?原台湾国民党老兵(钟林杰军衔：中校)出资建造的、以备养老用的洋房就这样被金普新区政府和董家沟街道野蛮的强拆了，家具物品被洗劫一空，事情已经过去近三年了，作为这座房屋的主人和看护人钟福林(75岁)和李桂冬(75岁)老两口由于遭受巨大的精神打击，以身患重病，已经到了即将崩溃的边缘。请问，老百姓的死活谁来管?董家沟街道的官员不作为、胡作为、乱作为谁来管?老百姓的利益就这样以人民的名义被他们野蛮、无情的掠夺了，这又谁来管呢?

　　海外建房申请获批台湾游子归乡心切

　　当事人之一钟福林，是一名中学教师，家住大连市金州新区董家沟街道杨树村。是此处房屋的看护人，这栋洋房主人是他叔叔钟林杰。(原国民党老兵现定居台湾) 1992年钟福林定居于美国的二叔和定居于台湾的小叔联名向当时的董家沟镇政府递呈了一封申请函，函中明确表示：作为海外华侨思乡心切，想在故土(也就是杨树村)建设一处房屋，以备回国养老之需。后获准并批复360㎡土地作为宅基地使用。

(图为1992年当事人叔叔从美国邮寄给时任董家沟镇镇长的信函)

　　1996年钟福林用小叔电汇的10万美金建成一栋实际面积为503㎡上下两层的洋房，其中上层面积为206㎡，含有5间卧室，2间卫生间，2个厨房，1处大客厅和一个餐厅。下层为两个标准车库和两间杂物室。于1999年政府验收合格并发放房证。

　　(图为2010年拍摄的洋房外景及内部豪华装修图片)

　　合法的房屋所有权证

　　合法的房屋所有权证

　　合法的房屋所有权证

　　台湾老兵洋房被强拆文件内容自相否定

　　据当事人回忆，董家沟街道办在事先没有任何公开公告的情况下，于2006年5月突然找到我家告知该地即将根据【大开管发〔2004〕16号】文件动迁并随即展开了土地测量工作。于2007年初告知根据文件中的条例我们家能获得两套居住房，面积一共为123㎡。剩余面积补偿金额为500元/㎡。我们随即查阅了与此次动迁的相关文件，其中明确指出：“房屋拆迁要有利于提高居民的物质文化生活水平”并“从2005年起，开发区农村住宅房屋拆迁货币补偿单价标准由管委会根据房地产市场和房屋建设成本情况下不定期公布。”

　　这不禁让人发问，如果参照2007年大连最低房价，有500元一平米的房子吗?为此当事人向开发区法院提起诉讼，但遇到了“滑稽可笑”的一幕，时任行政庭李姓庭长(女)对当事人亲口讲到：“若判你胜诉，我们院长就得滚蛋!”这话究竟寓意多深我们不得而知，但是维护司法公正是每个执法人员应当必备的职业素养。它不应该成为官官相护的殉葬品。

　　眼看诉讼无望，当事人儿子开始就此事多次上访，而每次交涉过后开发区国土局似乎都会做出相应“让步”从原房剩余面积每平米补500元上升至每平米补700元，再上升至原房206平面积可全部兑换动迁楼，直至最后董家沟街道某书记还曾口头承诺一次性补给当事人家350万元。记者不明白，是什么力量让土地局不断的抬高补偿价码?可无论哪种承诺到现在终还没有结果，那么土地局究竟在试探钟福林一家人的耐性还是在不断触底你们贪婪的底线?这种长江够浪推前浪，后浪把前浪拍在“沙滩上”的文件到底何时为止，又究竟哪份是真?

　　就这样在没有法律武器的保护下，当事人一家赤裸裸的活在了“人为刀俎我为鱼肉”的环境下，在经历了各种恐吓、断水断电、强行拘留等事件过后，2014年6月25日早上在没有接到法院强制执行裁决书的情况下，把独自一人在家的72岁当事人钟福林强行拖拽至警车上，对这栋台湾老兵寄予了无限乡愁的洋房施行了暴力强拆，家里部分家电家具，生活用品及现金被掠夺一空。

　　(图暴力强拆后豪华洋房变成了一堆废墟)

　　95岁老太被强制拖行暴力之手伸向耄耋老人

　　在记者此次调查过程中，另一部分当事人还向记者提供了一些令人不寒而栗的照片和材料，现年65岁家原住董家沟城南屯居民姜发义在2013年8月23日被暴力人员拆迁，当天遭受严重殴打至脑震荡，左肩肩胛骨折，全身多出软组织挫伤。另为令人发指的是当事人姜发义老岳母已95岁高龄，居然被破门而入的蒙面人员强制拖行上车，找到时被扔在湾里社区医院门外，“老吾老以及人之老”，我们不知道以后等待这群丧心病狂的“歹徒”会是什么结果。

　　(图为当事人姜发义95岁老岳母) (图为姜发义被殴打后住院治疗期间照片)

　　“适当突破现行政策” 国家法规岂容“私人订制”

　　在查阅大量的相关文件中，记者不止一次的看到这样的词眼：“适当突破现行政策”。什么是适当突破现行政策?适当是怎样一个度?政策是否有可以突破一说?那突破的时候要在怎样的情况下才能突破?对谁可以突破又对谁不可以突破?

　　一处40余平米的三间瓦房在动迁时分得了三套动迁楼，这算不算“适当突破现行政策”?一份本村坐地户分楼名单中出现了数个“陌生人”这是不是也算“适当突破现行政策”?我们不禁这样发问。

　　作为国家法律的执行者，是公平、正义的化身，要坚决维护国家法规的严肃性，决不能对人分而治之，又岂容搞“私人订制”。

　　厂房高楼平地起 /土地“肥肉”不够分红头文件真假成疑

　　时至今日，曾经一派袅袅炊烟的和谐村庄早已一去不复返，取而代之的是高楼耸立，工厂辉鸿，当年的那个农业村庄摇身一变成为今日高额纳税达人，是实现GDP不断增高的领军者，但是否还有人还记得脚下那片沾过血腥的土地和一双双热切期盼的眼神?曾经经历过暴力拆迁且到现在还没有等到合理补偿的村民已经相继去世42位。董家沟街道办领导身为父母官却给了这些村民永远无法抹去的痛和再也说不出口的怨。然而，正义大旗永不会倒，宪法依旧震慑着每一位“跑偏”的官员。相信在以习近平总书记为核心的“铁腕反腐“高压打击下，那些官场上的”暗疮“终将会”病发“直至死亡。