知乎的“政治正确”将把用户引向何方?

企业   来源:中关村商情网  责任编辑:百花残  2016-07-21 14:14:44
  从老罗的矿泉水事件到锤子科技钱晨离职,每一次轰动性大事件都源起知乎。几年前,我们不会料到,一个 “小而美”知识分享的平台会变成一个爆料的聚集地、热门事件的爆发源。然而,更让人没有料到的是,这个精英分子聚集的地方,其价值观导向问题如今正引发越来越多的质疑——在知乎上,有用户提问“知乎的主流价值观是否有问题”,这一问题快速攀升为热议话题。

  令人意向不到的是,提问中“party不死,天朝无望”、“天朝是一个黑暗的,没有前途的地方,大家还是早点散伙吧。”这样触目惊心的话语,不仅得到了知乎的默认发布,而且,有众多知友为其买单和辩解,称这才是知乎的“政治正确”。可是,这真是正确的吗?

  2013年,随着知乎平台开放注册,大量用户涌入,参差不齐的用户素质把知乎推向了另一种形式的微博。新用户带来了大量的“段子”、“过激言论”,而大量精英却逐渐逃离知乎,知乎价值观的导向似乎越来越走向偏离。曾经的知乎,再也回不来了。

  质疑少数民族的宗教信仰,威胁民族团结

  近期,针对《猪肉串味道飘到自家中 回族男子怒掀烧烤桌》的新闻,有知乎用户提问质疑,引起了一场大讨论。目前,该问题下的赞评总量已超过3000。记者发现,除了批评这名回族男子的行为过激外,还有用户否定穆斯林的宗教信仰。有用户匿名回答:“伊斯兰教如果不算邪教,世界上就没有邪教了。”甚至有用户将该事件上升至国家高度,称“山东药丸,中华药丸”。
 

 
  显而易见的是,某些回答已经涉及政治敏感话题,一些不恰当的表述与国家的民族政策相悖。然而,知乎没有及时采取措施纠正这些不恰当的回答,反而允许这些回答长期存在。而且,一些不友善的回答还被知乎推送至搜索结果的首屏显眼位置。

  实际上,这只是知乎对待少数民族宗教信仰问题的一个缩影。据记者调查,知乎上存在大量攻击少数民族宗教信仰的问题与回答。通过知乎搜索“穆斯林”,下拉列表中推荐的第一个问题是“穆斯林如何追求汉族女孩”,这条情感问题被知乎添加了“强奸”、“诱奸”和“钓鱼”等标签。并且,知乎将一条认为这位穆斯林同胞是在“约炮”的回答置顶在了首位。

 
  甚至,知乎还将一些明显带有恶意和歧视嫌疑的问题和答案推送至搜索框首页。通过知乎搜索关键词“伊斯兰教”,首页结果中充斥着“几乎所有的恐怖组织和恐怖分子都是以伊斯兰教的名义在作恶”、“宗教行为对经济存在负面影响”等论调。其中,有用户将伊斯兰教视为邪教异端,认为抵制伊斯兰教是正确的。在问题“对伊斯兰教的不友善是否是知乎的政治正确?”下,用户“安拉王”回答:“不是政治正确,就是正确。”


 
  隐喻的图文绵里藏针,涉嫌调侃政治敏感话题

  值得注意的是,由于知乎没有及时对平台上的不恰当言论进行必要的制止与纠正,知乎逐渐形成了一套独特的“政治正确”观念。记者发现,通过知乎搜索关键词“TG”,知乎推送了问题“知乎上总黑tg是知乎的政治正确吗?为什么?”该问题中,有网友质疑 “知友的回答与评论中充满了戾气:有的认为社会主义就是个幌子,有的认为中国社会目前远不如旧社会。”针对这一质疑,知乎推送的是用户“墚子”的回答,“一味的顺承当权者,各种主上英明”是一种“很low”的行为,并认为此类言论“中肯客观,无伤大雅”。
 

 
  有资料显示,“蛤蛤”、“姐夫”等词语可能被知乎赋予了政治隐喻。记者注意到,一幅戴着眼镜的简笔青蛙图片多次出现在有关政治的问题下,和“想搞大新闻”、“公然膜蛤”等文字共同使用。相比之下,知乎对待“姐夫”一词则更加不友善。在“给姐夫买礼物,买什么好?”之类的生活类问题下,有用户回答:“没啥别的意思,就问问:你姐夫给你找的工作是个主席嘛?”还有用户建议:“送姐夫颗枣,再送一颗药丸。”对待此类打政治“擦边球”的回答,知乎的态度似乎也是睁一只眼闭一只眼,并没有及时对用户的行为进行合理的引导。

  推送偏离事实的回答,疑似污蔑人民军队形象

  更令人担忧的是,一些隐秘的价值观正逐渐借知识分享之名,在知乎公开化、合理化。有网友抱怨,某些存在常识性错误的回答被知乎置顶。据了解,该网友指的是“田中太郎”关于问题“皖南事变真相是什么,是‘千古奇冤,江南一叶,同室操戈,相煎何急’吗?”的回答。

  “田中太郎”认为,国民党在皖南事变中遭受了“千古奇冤”,并称新四军是“一支拿着国民党的军资打国民党,积极内战消极抗日,不听指挥不服命令和友军争抢地盘的流氓部队。”在他的眼中,这样一支军队被歼灭是“再正义再合适不过了”。该回答得到了近百人赞同。

  但是,皖南事变亲历者的回答与“田中太郎”大相径庭。在《凤凰大视野》拍摄的纪录片《皖南事变揭密》中,多位在皖南事变中幸存的抗战新四军老兵回忆,新四军按照国民党安排换防,行至皖南泾县茂林地区时,突遭10倍于己的国军袭击,不得已而应战。

  其实,早有用户提出过对“田中太郎”的质疑,但他的回答被知乎沉到了接近折叠的位置。
 
  观今日的知乎用户,相比于早期的知乎用户,无论在质上还是在量上,都已经发生了翻天覆地的变化。现在的知乎事实上在向一个去中心化的结构发展。知乎用户的爆发式增长,给知乎带来可观的流量,这似乎也让知乎看到了盈利的希望。商业利益的诱惑下,知乎对于用户也就放任自流,甚至以不符主流价值观的具有噱头性的语言进行推送,借此吸引用户的关注,获取更大的流量。甚至,为达到目的,满足用户的八卦欲望,知乎还有意对此炒作,使其成为热门公众事件,增加自身的曝光度和影响力。

  一个原本纯粹的知识分享平台依然一去不复返,又一个“爆料平台”,或者说是一个“大杂烩”正在诞生。知乎会不会成为下一个“微博”,时间会给出答案。只不过,摆在我们面前的知乎,正将主流价值观带入一个误区。迷失方向的它,在商业化这条道路上会走多远,我们不得而知。只是,一个时代终究已经过去。
 

点击进入莞讯网首页>>

品牌介绍 | 广告服务 | 版权声明 | 联系我们 | 网站地图 | RSS订阅 | DMOZ目录
本站部分资料来源于互联网转载和网友发布,如侵犯您的权益,请联系我站客服,我们将尽快处理,谢谢合作!
Copyright © www.guannews.com Inc. All Rights Reserved.莞讯网