肯德基涉嫌侵权成被告 都是“微信支付”惹的祸

　　日前，上海肯德基遇到了点麻烦事。北京中欣银宝通支付服务有限公司以“肯德基”使用“微信支付”涉嫌构成商标侵权为由，将上海肯德基有限公司诉至上海市杨浦区人民法院。

 

　　除去肯德基外，同样被告的还有去哪儿、苏果超市有限公司、青岛丽晶大酒店有限公司、杭州屈臣氏个人用品商店有限公司……

 

　　原告银宝通公司诉称，2011年7月，银宝通参股公司中欣安泰投资发展集团有限公司向国家工商总局商标局提出在《商标注册分类表》中的第36类金融服务方面申请注册“微信”商标，2012年9月商标注册完成。

 

　　银宝通公司称，他们与中欣安泰从来没有将“微信”注册商标以任何形式许可给原告之外的自然人、法人或其他组织去使用，而被告未经商标注册人的许可，在同一种服务标的，即金融支付、组织收款、电子转账等服务品目上，使用与“微信”注册商标完全相同的金融服务标的，已经构成侵权。

 

　　据专家分析商标归属判决的关键在于，银宝通是否早于腾讯使用微信做金融服务。

 

　　北京银宝通公司称，中欣安泰提出商标注册申请是在2011年7月，商标注册完成在2012年9月。

 

　　而微信是腾讯公司于2011年1月21日推出，但是微信涉足金融服务，却是从2013年8月与财付通合作推出微信支付开始的。所以，微信支付其实要晚于银宝通所说的金融服务使用时间。

 

　　同时，通过中国商标网查询，在第36类金融服务类别下查询了“微信”和“微信支付”，发现除了腾讯注册的“微信”的商标，目前还有包括银宝通参投公司“中欣安泰”在内的至少11家企业与个人申请注册了“微信”商标。很多腾讯自己申请的“微信”和“微信支付”商标，目前也都未注册成功，其金融类别商标最早的申请日期可以追溯到2013年。

 

　　腾讯深陷商标争议早已不是第一次。此前，联智昭阳文化传播公司也曾与腾讯进行过“微信”商标的争夺因联智昭阳公司在取得商标半年前，因未按规定参加年检而被工商局吊销了营业执照，最终其“微信”商标被宣告无效。而早在多年前，腾讯也曾与奇瑞公司因“QQ”商标打了一场长达10多年的官司，最后腾讯败诉。

 

　　事件总是有惊奇的相似性，此次事件到底发展如何，只能静观其变。