网友发帖质疑东莞中院案件上网是赚钱

　　近日，有网友发帖质疑东莞中院案件上网是赚钱。7月14日，东莞中院回应称，该院只在门户网站及中国裁判文书网公开生效的裁判文书，公众均可免费自由查询，网帖提及的法汇网与东莞中院没有任何联系。

 

　　7月11日，有网友在天涯发帖质疑，东莞中院案件上网是赚钱还是便民？该网帖称，其发现中院把当事人或律师没拿走的判决书在法汇网公布，而法汇网公布的案件，对当事人的个人信息暴露无遗，有的甚至是未成年姓名都真实公布。并且，该网友称，法汇网上公布的案件不能全文查看，需支付费用，否则打不开网页，质疑这是一种商业行为，并非便民查阅。

 

　　7月14日，对于该网友的质疑声音，东莞市中级人民法院在其官网上作出了说明。中院回应称，经过调查了解，中院只在门户网站及中国裁判文书网上公开生效裁判文书，社会公众通过互联网均可以自由查阅，并不需要填写表格材料或支付费用。

 

　　而该院裁判文书网上公开工作，是严格按照《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》处理涉及当事人的隐私信息，凡涉及未成年人的案件不上网或会隐去姓名。

 

　　对于帖子反映的法汇网，与东莞中院并没有任何的联系。并且，当事人如发现有侵权的法律文书，可以直接找相关网站要求删除，或通过法律途径进行维权。

 

　　随后，记者搜索该网帖提及的法汇网，了解到“法汇网”是北京一家公司于2009年推出的一个大型法律资讯信息网站。（记者 谢颖）