男子疲劳驾驶出事故遭保险公司拒赔

评论   来源:莞讯网  责任编辑:百花残  2014-12-16 10:05:30
  男子疲劳驾驶出事故遭保险公司拒赔
 
  洪先生因疲劳驾车在高速公路发生碰撞护栏的交通事故,向保险公司申请理赔时,保险公司以驾驶者疲劳驾驶为由不予理赔。法院经审理认为,双方签订的合同当中没有对“过度疲劳驾驶发生事故保险人免责”这一情形作出具体约定,仅以兜底性条款进行了概括,因此判保险公司予以理赔。
 
  疲劳驾驶引发事故车主索赔遭拒
 
  2014年2月,洪先生驾驶车主陈先生的小车,在高速公路行驶时,因过度疲劳仍继续驾驶导致车辆碰撞高速公路护栏,造成车辆及高速公路护栏部分损失的交通事故。
 
  经交警部门认定,洪先生负全部责任。事故发生后,陈先生的车辆经保险公司勘查定损,定损金额为74000余元。陈先生向交通管理机关赔偿了护栏柱、波形钢板护栏、防阻块损失共计4200余元,并支付了事故施救高速公路抢修费用500元。
 
  事故发生前,陈先生为该车在保险公司投保交通事故责任强制保险,赔偿限额为46万余元的车辆损失险及赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险及两险的不计免赔率特约条款。
 
  但保险公司认为,过度疲劳驾驶造成的事故损失属于保险条款约定的免责范围,对陈某的损失不予赔偿。故陈先生诉至市第一人民法院,请求保险公司赔偿损失78000余元。
 
  保险公司辩称,事故发生的原因是洪某过度疲劳仍继续驾驶,违反了《道路交通安全法》第二十二条的规定,并提交了其与陈某签订的保险合同中所主张免责的条款依据。
 
  法院:保险公司拒赔付理由不成立
 
  法院经审理认为,对保险合同中免除保险公司责任的条款,保险公司在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。免责条款的内容必须具体明确,并向投保人作出充分说明。本案中,保险合同没有对“过度疲劳驾驶发生事故保险人免责”这一情形作出具体约定,仅以兜底性条款进行了概括,由于该兜底性免责条款并不具体明确,更无从向投保人作出明确说明,用兜底性条款框定保险范围,难以使投保人准确预测获益范围,甚至额外减免保险公司责任,故从保险法的强制性规定和公平原则出发,不应认定兜底性免责条款已经发生效力。故法院一审判决保险公司赔偿陈某保险理赔款78900余元。保险公司不服,提起上诉,二审维持原判。(来源:东莞日报)

点击进入莞讯网首页>>

品牌介绍 | 广告服务 | 版权声明 | 联系我们 | 网站地图 | RSS订阅 | DMOZ目录
本站部分资料来源于互联网转载和网友发布,如侵犯您的权益,请联系我站客服,我们将尽快处理,谢谢合作!
Copyright © www.guannews.com Inc. All Rights Reserved.莞讯网