东莞车主遮挡号牌上路遭罚状告交警

　　东莞车主遮挡号牌上路遭罚状告交警

 

　　车主曾某不服交警作出的“故意遮挡号牌”扣12分的处罚，向东莞第一法院提起行政诉讼，将交警支队万江大队、交警支队列为第一、第二被告，要求撤销该处罚。7月2日，市公安局交警支队支队长张绍培、执法监督科及交警支队万江大队相关领导出庭应诉。这也是交警支队“一把手”首次出庭参加行政诉讼案件的庭审。

 

　　该案在市委党校公开审理，由东莞第一法院院长陈斯担任审判长。经过将近2小时的庭审，法院当庭宣判，驳回了曾某的诉讼请求。

 

　　复议后维持处罚决定

 

　　今年3月9日，曾某驾车来到万江广场路口时，看到交警部门正在处理一辆故障车，两名交警正推着该故障车离开。曾某跟在该车后面缓缓而行。此时，一名交警示意他靠边停车进行检查。交警称，曾某前车牌上有三个数字被用贴纸遮挡，是故意遮挡号牌，属于交通违法。曾某辩称，自己并非故意遮挡号牌，开车上路时并没发现这一情况，而是被人陷害，有人故意在他的车牌上贴上贴纸，害他被查处。

 

　　根据《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部令第123号），上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，或者故意遮挡、污损、不按规定安装机动车号牌的将被一次性记12分。民警当场对曾某开出《公安交通管理简易程序处罚决定书》，罚款200元，记12分。

 

　　曾某虽然进行了现场签字确认，但由于其驾驶证尚处在实习期，记12分意味着驾驶证将被注销。于是，他随后向市交警支队申请复议。经复议，维持了该处罚决定。最终，曾某向法院提起行政诉讼，要求撤销该处罚决定。

 

　　法院驳回车主诉求

 

　　庭审现场，曾某对交警部门处罚程序是否合法提出质疑。他说，交警在作出处罚之后才进行拍照，存在“先处罚再取证”的情况。此外，曾某否认车牌上的贴纸是自己贴的。他称自己居住的地方没有室内停车场，车子一直停在附近一间食堂外面，可能是被别人恶搞用贴纸遮挡了号牌。他还辩称，如果是自己故意遮挡号牌，就不可能在交警后面缓慢行驶，等待被查处了。

 

　　对于曾某的这一说法，交警认为遮挡号牌的违法行为客观存在，曾某必须承担责任。交警方面称，科目三考试中其中一项内容“上车准备”，明确要求必须先绕车一周。打开车门前，应注意观察后方交通情况。这也就是说，车主在开车前有义务检查车身、轮胎、车牌等机件有没异常。

 

　　法院认为，是否遮挡号牌，一眼就能辨别，“先处罚后取证”不存在必要的关联性。而道路交通安全法有明确规定，车主上车前须绕车一周进行检查，无论曾某是“直接故意”还是“间接故意”，都已形成故意遮挡号牌的违法行为。因此法院驳回了曾某的诉讼请求。

 

　　针对本案，交警部门提醒车主上车前务必检查车辆。据介绍，“上车准备”不只是行车安全的保障，也是国家法律的强制性要求，但往往容易被忽略。绕车一周目的就是检查车辆周围和底部有无障碍物、轮胎是否有漏气、车牌是否有污损等，确保行车安全。（来源：南方日报）