东莞一业主游泳池溺亡　救生员被指施救措施不当

　　东莞一业主游泳池溺亡　救生员被指施救措施不当

 

　　前几天的一个晚上，东莞大岭山凯东新城小区的游泳池发生一起悲剧，一名男业主带着两个儿子游泳，儿子发现爸爸沉底，救生员立即施救，但最终还是不幸身亡。家属质疑，救生员的施救措施不当，希望对方给个说法。

 

　　7月16日晚上9点左右，大岭山凯东新城小区游泳场一名肖姓男业主溺水，救生员正在做心肺复苏，泳场外有业主不断喊话，建议先做控水急救。

 

　　随后，120医生赶到，宣布溺水者死亡，家属称此时距离溺水发生已近半个小时。据了解，死者肖某现年42岁，湖南衡阳人，在长安镇某手机厂任工程师。

 

　　据死者的妻子邹女士介绍，施救的救生员姓闭，入职还不足一个月。事发时，由于救生员擅离岗位，且泳池灯光昏暗，导致该救生员没有及时发现深水区有人溺水，直到她儿子肖健游到深水区后发现池底躺着个人，并大声告诉救生员有人溺水。然而救生员的反应再一次滞后，过了三四分钟才下水救人，耽误了宝贵的救援时间。

 

　　另外，邹女士还质疑救生员的施救措施不当。邹女士还认为，她丈夫救上来之后是有呼吸的，但是由于救生员施救方式不正确，导致无法将人救活。“他的救生方式不对，只压胸口，再做人工呼吸。泳场外有业主说这种救人的方式是不对的，会把人救死，但是救生员却说他的救人方式是专业的。”邹女士说，后来她叫上儿子两个人将丈夫的腿抬起来，但仍然不能将人救活。

 

　　大岭山凯东新城小区物业负责人表示，该泳池两年前承包给一名王姓男子经营，泳池手续齐全，救生员全部取得合法资质，至于救生员是否擅离职守、救援方法是否得当，需要有关部门认定。

 

　　目前，泳池承包者王某已被警方传唤调查。大岭山有关部门也正在对事件展开调查，泳池管理者和家属仍在就善后事宜进行协商处理，必要时将诉诸法律。

 

　　那么，遇到溺水到底该怎样施救才科学，记者咨询了市红十字会应急救护培训中心的专业人士。

 

　　东莞市红十字会应急救护培训中心李东明表示，如果溺水者没有呼吸的情况下，施救人员要优先做心肺复苏；如果溺水者有呼吸的情况下，则可以先控水，然后严密地观察他有没有心跳呼吸停止。“让他的腹部顶在他人膝盖上面，稍微仰一下头，给溺水者拍背，这个方法相对来说比较安全一点。”李东明认为，民间流传的把他倒过来背着跑，这种方法具有一定的危险性。

 

　　更多精彩内容，敬请收看新闻综合频的《今日莞事》栏目。（来源：东莞阳光网）