七旬患癌母亲因“赡养费”问题状告儿女
七旬老人吴老太，育有五名子女，老伴过世多年，自己因身患重病无法自理，遂申请法律援助，将拒绝履行赡养义务的其中四名子女列为被告，将剩下的小女儿叶某琴列为第三人告上法庭，要求四名被告负担赡养费。
近日，市第一人民法院东城法庭审结一起家庭纠纷案。
案情回顾
吴老太向法院起诉称，自己老伴已过世多年，一直以来，除了与自己一起生活的最小的女儿叶某琴外，其他诸子女均未尽到赡养义务。
目前，自己年迈，患了直肠癌，在医院接受治疗，须请护理人员和保姆。遂申请法律援助，向法院提起诉讼，请求法院依法判决四个儿女自2007年1月起至2013年11月止，每人每月支付原告赡养费300元，从2013年12月起，每人每月支付原告赡养费500元、保姆费600元，直到原告终老，另外每人分担原告医疗费15274.4元。
庭审交锋
母亲有退休金，子女就不用赡养？
老大叶某芳：母亲要求从2007年1月开始支付赡养费无法律依据；要求从2013年12月开始支付赡养费，没有异议，但每人每月支付500元的标准过高，只能接受每月支付300元的标准。
母亲所选择的医院和治疗方案超出她实际的需要，而且也没有与四子女商量，因此不同意按她主张的数额支付医疗费。
另外，母亲没有聘请保姆照顾的必要，因为她一直和小妹叶某琴一起生活，当时也约定，母亲的起居生活由小妹一人照顾，所以不同意分担保姆费。此外，母亲本人有退休金收入和存款积蓄，而小妹叶某琴也取得了母亲从拆迁补偿所购的房屋。第三人，即小妹应当承担大部分赡养母亲的义务。
老二叶某恒：自己和父亲名下之前是有两栋房屋，2009年被拆迁时，自己收到拆迁补偿款50万元，其余50多万元的补偿款是由母亲所取得，可以用于母亲生活。母亲的退休金加上拆迁补偿款，足够生活所用。2009年之前，母亲所有的生活费、医疗费等家庭费用，都是由自己承担，包括与母亲一起生活的小妹的生活费用，也是由自己承担。
老三叶某欢：她（指吴老太）去年住院期间，我们四人未有机会与她见面，打电话给她没人接；我们去医院看望，她拒绝一起见所有人，只是让其中一个人进去病房看望。我同意上述两人的答辩意见，母亲出院以后，四子女去她家里，她都不开门。
老四叶某欣表示委屈：母亲去年患病以后，一整年都是自己陪伴她去门诊看病，入院后，从2013年10月到2014年1月25日，自己一直跟小妹一起照顾母亲。
法官说法
小女儿因受赠较大
承担40%赡养责任
法院认为，四被告提出，原告及子女们曾经约定，用拆迁补偿款所购的房产，将来由哪个子女取得，就由该名子女负责赡养原告终老，但四被告对此并未举证，因此法院不予采纳。此外，虽然原告的五名子女都有赡养义务，但考虑到原告用拆迁补偿款购买某房产后，该房产产权目前已全部转到叶某琴名下，因此叶某琴受赠了原告较大金额的财产，故从权利义务相对等原则出发，法院酌情认定叶某琴应当承担原告40%的赡养费用，而四被告应各自平均分担原告15%的赡养费用。
最终法院判令四被告分别向原告吴老太支付医疗费用11434.64元，四被告自2014年3月起每人每月向吴老太支付赡养费465.36元，直至原告终老。驳回吴老太的其他诉讼请求。
一审宣判后，双方当事人均没有提起上诉。（记者 吕雯晰 通讯员 廖蔚）
